Что здесь лишнее?

[zoog]

да это глубоко до синей звезды - ему на пару минут подсветку микроскопа организовать там +- километр ручками под глаз настраивается

Казалось бы, да, но нет) Ведь он ещё это выложил в качестве бест-практис и сотни хомячков ему оставили благодарные комментарии.

Правильно. С рассеиванием необходимой мощности легко справляются стабилизаторы напряжения и усилители мощности.

Это мастерский троллинг или всерьёз?

[Yuri222]

фильтров по цепи ОС

расчет цепей ОС неразрывно связан с вопросом устойчивости.
Причем - в разных режимах оно себя может повести сильно по-разному.
Не опасаетесь наступить на грабли?
Если бы делал себе подобную штуку - то формировал бы необходимое поведение системы с помощью входных блоков (благо сейчас комплектующие доступны в огромном ассортименте), возможно и применение вых. формирователей.
А усилитель (при необходимости его наличия) - применить более-менее линейный.
Ну или проверенный "криволинейный".

[zoog]

формировал бы необходимое поведение системы с помощью входных блоков (благо сейчас комплектующие доступны в огромном ассортименте)

ага, как-то так:))

А усилитель (при необходимости его наличия) - применить более-менее линейный.

Переделка дефолтного аудиоУМа на токовый выхлоп, корректирование, организация ему биполярного питания, выпрямление вых. сигнала - может оказаться затратнее, чем цепочка ПФ - выпрямитель - ГСТ на 1м транзисторе (Шиклаи).

[Yuri222]

Переделка дефолтного аудиоУМа

ну, если имеется неодолимое желание его применить...

выпрямление вых. сигнала

встречно-параллельно пара СД.

может оказаться затратнее, чем

дык если идти - то кругами )

На Вашем фото катушки тоже кругами намотаны

Ниу и в качестве стабилизатора (ограничителя) тока/мощности - 20-ваттный железный транс, или подходящий импульсник с выходом CV/CI.

[zoog]

ну, если имеется неодолимое желание его применить...

Это к ТС; они у него бесплатные и потому самые вкусные, видимо.

встречно-параллельно пара СД.

Лишний недешёвый СОВ и крепление по-Вашему предпочтительнее 1го мостика??

[Yuri222]

Лишний недешёвый СОВ

так если этот недешевый COB использовать на десяток-другой процентов от номинала - не грех и второй к нему запараллелить.

[zoog]

так если этот недешевый COB использовать на десяток-другой процентов от номинала - не грех и второй к нему запараллелить.

Вы тоже Сатане поклоняетесь?)

[mtit]

Это к ТС; они у него бесплатные и потому самые вкусные, видимо.

Шутки - шутками, а микросхемы серии К174УН сейчас практически ничего не стоят. Из запасов.
Как мне видится можно из неё для одной полосы частот создать активный фильтр + преобразователь "уровень сигнала -› ток".

[zoog]

Там обвязка будт стоить денег и времени больше, чем любой ГСТ.

[alxchep]

Штото тема окончательно съехала с изначального направления.
trampampusha, у вас уже есть хотя бы одна указанная платка с усилителем? Где-то на первой странице есть схема 5-полосного эквалайзера, сделайте фильтры по тем параметрам, попробуйте поставить перед усилком, нагрузите хоть динамиком (понять, что пропускает фильтр), хоть лампой, хоть СИДом, хоть стрелочным вольтметром.
Расскажете собранию, что получилось, будет инфа для дальнейшей дискуссии. Поверьте, нам на практике проверять ваши идеи лень.