От АВК - попытки сделать усилитель

[ForcePoint]

Тоесть, я так понял, что при поправке номиналов сопротивлений, как Вы указали, схема входного каскада выходит на полпитания на выходе и начинает шикарно работать?

Она просто начинает хоть как-то работать (файл Diff_2). И показано как ещё улучшить (Diff_3 и ссылка). Задачу о "полпитания" я пока не рассматривал, т.к. её надо рассматривать для усилителя в целом, а не для каскада.

Я, пока, не понял, где, в каком разделе ...

Прямо в корне этого же раздела.

... и самое главное - 'с какой подачей' все это переложить, чтоб тема не сьехала с 'корзину' и можно было бы получить реальные ответы, а не отписки и смешки.

Никто не обещал, что будет легко.

[АВК]

Ну, да, дифф3 я и воспринял за улучшение.
А до того - всё промежуточное...
А вот 'ссылку' я и не увидел, и сейчас там не нашёл...
********
Вы пишите - 'Никто не обещал, что будет легко.'
Так я и не против 'свободного общения'. Тоесть ля-ля, неподелу, мягко говоря...

Хотя, по мне, значительно лучше, еслиб на вопрос, неважно как он выглядит, хоть бы и 'дилетански', был бы - ответ, а не распальцовка и раздутие самомнения...

Это я по опыту... Других форумов. Чуть что сложное, нетрадиционное - в 'учебниковом' смысле или 'окаканное наукой' спросишь, и понеслось ля-ля и самоутверждение.... ''Этого не может быть, потому, что не может''.... А подумать, разобрать, доказать опоненты не могут.... Зато пальцы веером...

Вот это то и как то останавливает.
А - ТУТ вроде как 'лоботрясы' проходят мимо... всеже 'учебная' тематика. А они учиться не любят... любят зубоскалить.

[my504]

Это я по опыту... Других форумов. Чуть что сложное, нетрадиционное - в 'учебниковом' смысле или 'окаканное наукой' спросишь, и понеслось ля-ля и самоутверждение.... ''Этого не может быть, потому, что не может''.... А подумать, разобрать, доказать опоненты не могут.... Зато пальцы веером...

Ты лгун и невежда.
Такому ничего нельзя доказать. Просто потому, что такие как ты абсолютно ничего не знают. Зато самонадеянно выдают свои глупые фантазии за некое достижение, которое кто то должен им объяснять.
Когда человек не знает, почему 10-кратное изменение напряжения на нагрузке приводит к 100-кратному изменению выделяемой на ней мощности, то говорить с ним о симуляторах и схемах не имеет никакого смысла.

[bordodynov]

Может Вы имели ввиду 60.000? Как минимум...

Нет, именно 60. Вы хоть немного знакомы с теорией отрицательной обратной связи? Каждая половина усилителя охвачена общей отрицательной обратной связью резисторами 5 кОм и 300 кОм ==› Ку=300/5+1=61 (это если усиление без ООС равно ∞). Входной сигнал делится пополам (при симметрии) и выходное дифференциальное усиление равно ~60, но скорее всего симметрии нет и сигнал на разных плечах разный (по абсолютной величина).
У меня большие сомнения в истинности того, что вы наблюдали.

[АВК]

bordodynov, спасибо!
Чесно говоря я ЭТО упустил.... Каюсь. Вот разработка схем с нуля, почти с нуля, это моя единственная такая схема. Она и не запустилась.
Что я и 'наблюдал'.
Может Вы что то не так поняли - я 'запускал' и 'работала' схема-прототип, простенькая, которая на 4х транзисторах.
И работала схема - на 7 микросхемах.

[bordodynov]

АВК,
вот моделирование без земли, хотя схема не правильная, она будет симметрична при идентичных параметрах нижних транзисторов. Должны быть одинаковы усиления и обратный ток коллекторов. С точки зрения инженера - схема очень плохая. Для неграмотного школяра она нормальная. Хотя если подавать большой входной сигнал, выходной сигнал будет. Я заменил один транзистор на другой. Схема перестала усиливать. Сигнал пролазит на выход при входном сигнале 100 мВ.

[bordodynov]

Раньше спрашивали про стабилизатор с ограничением тока. Я не нашёл это сообщение, но нарисовал схему стабилизатора с регулированным максимальным током. Я применил три диода Шоттки. Два для защиты от обратного напряжения, а один для термокомпенсации. Также из двух электролитов сделал неполярный конденсатор половинной ёмкости.

[bordodynov]

МОП транзистор, модель Level=12.

[ForcePoint]

Александр! Не попадались ли модели паразитного вертикального p-n-p транзистора в КМОП-технологии?

[bordodynov]

ForcePoint,
я использовал КМОП технологию с P-карманом. Я рисовал вертикальные, паразитные npn транзисторы. Я их использовал для получения термостабильных стабилизаторов. Параметры транзисторов получились следующие: усиление 500 - 1000, пробивное - 50 В. Когда об таких параметрах узнали технологи, они предложили изготовлять не микросхемы, а транзисторы. Обычно стремятся сделать усиление паразитных транзисторов не более 30. От этого зависит склонность к защёлкиванию. Специально рисуют охранные кольца, что бы снизить эффект защёлкивания.

На сайте NI по Мультисиму один пользователь пытался используя кварц на 32 кГц и счётчик CD4060 вместе с триггером CD4013 получить 2 Гц и 1 Гц.
Я это сделал в LTspice на зависть Мультисимовцам.