Методика ремонта транзисторного УМЗЧ (делюсь опытом)

[Falconist]

А что, разве ошибка в нумерации (действительно имеется) так сильно влияет на принцип анализа?

[Electric75]

Я разберусь и для себя перенумерую.

А что уж говорить о "юных дарованиях"!..

Их будет это вводить в заблуждение и польза от вашей статьи снизиться.

[Falconist]

А для "юных дарований" всё равно это - "китайская азбука". Хотя они и берутся за подобные ремонты сгоряча, но только гробят аппараты. Надо иметь хоть какой-то опыт. А имеющие подобный опыт - разберутся, что к чему.

[igor1000]

Очено много полезной информации можно почерпнуть из книги Р.Милдтона "Наладка и ремонт радиоэлектронных устройств, не имеющих технического описания".- М.: Энергоатомиздат, 1994.- 304 с.

По ссылке не книга, а сайт.

[Falconist]

Ссылку исправил, но разве трудно найти её в Гугле самостоятельно, если имеются все исходные данные???

Тем более, что разных ссылок на скачивание как минимум больше десятка.

[igor1000]

Спасибо! Книгу найти не проблема, а вот ссылка была полезной.
Еще я когда-то скачал из интернета статейку может быть будет кому-то полезной.

[Electric75]

Заметил ещё ляпы в заводских схемах.
1.Транзистор VT37 по схеме КТ817Г? а там КТ818Г
2.Отсутствует целый узел на элементах VT23;VT25
VD23;VD25;VD39;VD41 R75;R77 C53;C55
И перемычка из блока А3-11; идет в блок А14-2, а не УМЗЧ точка 15.
Но это в моем варианте выпуска 04.1993г.
Исправил схему в нумерации и обозначил правильно транзисторы.

[Falconist]

Вчера помог "юному дарованию" по аське в течение 3-х минут отремонтировать винил-корректор из комплекса Эстония 010. Сам факт этого, конечно, приятен, но намного важнее ход моих мыслей при локализации дефекта.

Цитата из переписки (поскольку в ней не было ничего личного, думаю, что никаких моральных принципов не нарушу):

В корректоре для винило-проигрывателя на левом канале транзистор КТ602 (VT25 к его эммитеру идет R31) греется так, что пальцы обжигает, а в правом канале все нормально. Сравнивал между собой каналы по напряжению, на выводах транзисторов, все в норме. Лазил осциллографом на предмет возбуда и ступеньки и тоже ничего не нашел. Все питание в норме, и конденсаторы электролитические заменены. Я в недоумении что еще можно сделать?

Схема: http://savepic.su/2430070.htm

Особое внимание хочу обратить на часть, выделенную полужирным курсивом! К сожалению, лично при измерениях не присутствовал, возможно и были какие-то погрешности, но мне они неведомы. Главное - что измерения режимов (будет очевидно из дальнейшего описания дефекта) не всегда гарантируют его локализацию! Именно поэтому я и привел данное наблюдение из примерно десятка других, тоже имевших место по аське.

Теперь ход моих мыслей. VT25 является эмиттерным повторителем с нагрузкой в виде генератора тока на транзисторах VT26VT29. Если сильно греется VT25, значит через него идет очень большой ток. Для проверки предложил поднять (выпаять) коллектор VT26 и замерить ток между ним и плюсом питания. Он оказался аж 70 мА(!!!). Т.е., этот ток ограничивается только R43 (43 Ома). Следовательно, резистор R43 цел, а транзистор VT26 полностью открыт. Такое может быть только в одном-единственном случае: если резистор R55 тоже цел, а транзистор VT29 его не призакрывает, что возможно только из-за обрыва коллектор-эмиттер.

Предложил проверить - так и оказалось. Транзистор был заменен - дефект "ушел".

При таком дефекте понятно и то, почему все напряжения были в норме и такими же, как и в другом канале. Эмиттерный повторитель - он и в Африке пытается поддержать на эмиттере напряжение, задаваемое потенциалом базы (да еще и с действующей ООС), независимо от сопротивления (тока) нагрузки.

[menestrel60]

Здравствуйте, уважаемый Алексей! Ваша статья по ремонту УМЗЧ оказалась крайне полезной для меня, так как в данный момент я ремонтирую УМ стереоусилителя "Амфитон А1-01-1". Схема у него классическая, практически полностью совпадающая с вашим примером. Неисправность проявляется в виде спонтанных щелчков на выходе одного из каналов (левого) независимо от наличия сигнала. В общем, точно следуя вашей методике, разделил схему на функциональные узлы. Выходные каскады работают идеально как без токовой защиты, так и совместно с ней. К каскаду термостабилизации тоже никаких претензий - падение напряжения прекрасно регулируется в необходимых пределах. Но вот дифкаскад с усилителем... В т.А (по вашей схеме) постоянное напряжение скачком колеблется на +- 0,2В, а при подаче сигнала на осциллографе видно периодическое скачкообразное ограничение отрицательной полуволны до горизонтальной вершины на уровне половины амплитуды. Режимы на выводах транзисторов соответствуют указанным на схеме. Следуя советам, хорошенько почистил плату. Ничего не изменилось. Пожалуйста, подскажите возможные варианты. Заранее спасибо.

[menestrel60]

Сигнал прямо на оконечники дали? Не Ваш случай, часом?

Просмотрел подсказанную тему, спасибо. Правда, мне сдается, не мой случай. Сигнал с генератора (400Гц) подаю через временно припаянное ко входу УМ гнездо при отключенном выходе с предусилителя. Другой канал работает превосходно при том же питании и тех же подаваемых частотах. Как я уже писал, выходные каскады сами по себе и по постоянным режимам, и по сигналу работают отлично. Дело именно в дифкаскаде. Понимаю - чудес не бывает, но мозг уже напряжен.