Вечный вопрос на тему пик или авр!!!!!!

Dreikons · 22.05.2005, 10:00

Много слухов идет на тему пик или авр? Многие говорят что лутше пик а ктото говарит авр!

Хотелось бы выслушать людей кто занимался и пиками и авр в чем их разница и их отличия в каких средах лутше пик а в каких авр

Также хотелось бы выслушать людей которые занимались на авр а потом по какимто причинам перешли на пик. И наоборот

ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ ЧТО ДУМАЮТ ЛЮДИ В ОТНОШЕНИЕ ЭТИХ ДВУХ ФИРМ И ДЛЯ КАКОГО ПРОЭКТА КАКОЙ КАНТРОЛЛЕР ЛУТШЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ

Огромное спасибо за участие в теме

nml · 22.05.2005, 12:39

Сообщение от Dreikons

Много слухов идет на тему пик или авр? Многие говорят что лутше пик а ктото говарит авр!

Если работать с ассемблером (а начинающему, чтобы понять архитектуру и вообще суть работы МК - начинать надо с ама, IMHO) - то с ПИКом намучаетесь и получите полное отвращение. В серии 16 и ранее - штопаная-перештопаная архитектура, ошибки, обозначенные как особенности... Дырявая память... Да и сама система команд с W регистром - очень, скажем, на любителя.

В АВРах тоже не все гладко, своих мелочей хватает, но на мой взгляд - на порядок работать приятнее. Да и производительность одинаковых по цене у АВРов будет раза в два выше. Впрочем, я когда-то что-то на эту тему писал, см. http://avr.nikolaew.org

Хотя, говорят, ПИКи понадежнее по помехоустойчивости... Тут не буду спорить бо не владею статистикой. В каком-то отношении у ПИКов получше периферия (например, таймеры могут считать с частотой выше тактовой).

Вот такие соображения...

DK · 22.05.2005, 14:44

Цитата:

Вечный вопрос на тему пик или авр

вот такой же "вечный" ответ: А какой тебе больше нравится, на том и делай. И у тех и у других есть свои плюсы и минусы. Тут, скорее, дело привычки.

З.Ы. А может, MSP лучше? Хвалят их вроде... Или Fujitsu будем юзать?
З.З.Ы. А по цене/возможностям Z8 от Zilog еще круче!!!

ESl · 22.05.2005, 15:07

Лучше КР1878ВЕ1

:rulezz:

Dreikons · 22.05.2005, 15:14

так меня и интересуют плюсы и минусы каждого!
для этого я и постил
а опору взял на пики и авр

picmaniac · 22.05.2005, 16:16

Вот некоторые из многочисленных плюсов PIC:
- Много информации и примеров на русском языке;
- Несложен в освоении;
- Весьма помехоустойчив;
- Широко распространен и доступен;
А система команд у PIC совсем неплохая (IMHO). К тому же, существуют макрокоманды. Один раз сделал на свой вкус - и пользуйся потом сколько угодно.

И насчет ошибок. Во-первых, очепятки бувают у свех. Можно подумать, в AVR нет ошибок. Во-вторых, читайте errata. В-третьих, ошибки PIC мне лично пока жизнь не портили. Так что с ошибками дела у PIC ничуть не хуже, чем у других МК.

Dozer · 22.05.2005, 23:40

Я пользовался ПИКами, но, чувствую, пора переходить на AVR. По моему удобнее, мощнее, дешевле.

011119xx · 23.05.2005, 08:44

Совсем начинающему лучше начать с MCS-51, остальные освоить будет гораздо проще.

frend · 23.05.2005, 11:21

попользовав AVR решил попробовать PIC, но был сразу убит убогим ассемблером. Больше на пики и смотреть не желаю

AVRoschNIK · 23.05.2005, 13:12

Сообщение от picmaniac

Вот некоторые из многочисленных плюсов PIC:
- Много информации и примеров на русском языке;
- Несложен в освоении;
- Весьма помехоустойчив;
- Широко распространен и доступен;

То же самое могу сказать и про AVR. Ну, насчет 3-го пункта точно не знаю. С PIC-ами мало работал, но и AVR никогда не подводили в этом плане. А что касается переферии, то в новых моделях AVR тоже куча всяких наворотов. А по цене дешевле!