Вопрос про колебательный контур

[Yuri222]

чёрные в закутках чинят сложнейшие сотовые телефоны, не имея даже вольтметра, не говоря уже о к-л теор. знаниях..

Как правило, вылетает за раз одна деталь, а этих деталей в сложнейшем телефоне с десяток.
Если логикой отбросить явно неподходящий вариант (как-то - если не работает камера, то не стоит менять модуль микрофона), то методом перебора/замены чинится довольно быстро.

Я вот так до конца и не понял логику "вторая производная меняет знак синусу, значит, квадрат этого числа - -1"

А откуда сей казус взялся?
и не понял - какое отношение имеет синус к какому-то числу...

[zoog]

А откуда сей казус взялся?
и не понял - какое отношение имеет синус к какому-то числу...

Это затрагивается в ходе вывода уравнений гармонических колебаний - мнимые числа именно через них проникают в нашу реальность.

[Yuri222]

zoog, в википедии прочитал

Исторически мнимая единица сначала была введена для решения вещественного кубического уравнения: при наличии трёх вещественных корней для получения двух из них формула Кардано требовала извлечения квадратных корней из отрицательных чисел.

Мне интересно, где Вы нашли именно это выражение, про синус и квадрат какого-то числа, ибо само по себе, на мой взгляд, звучит безграмотно/бессмысленно...

[zoog]

Исторически мнимая единица сначала была введена для решения вещественного кубического уравнения:

Кубические уравнения в нашей реальности как-то редко встречаются, я вот ни одного припомнить не могу)

Мне интересно, где Вы нашли именно это выражение, про синус и квадрат какого-то числа, ибо само по себе, на мой взгляд, звучит безграмотно/бессмысленно...

https://www.mathedu.ru/text/sokolov_...zike_1988/p99/
примерно с 100й стр.
мне тоже не понравилось( но понять ф-лу Эйлера ещё труднее.

[dgrishin]

А я вот рассчитывал индуктивности для коррекции СВЧ усилителей. И нужно было решать кубические уравнения. Я воспользовался Фортраном.

Сейчас любой математический пакет (Matlab например) умеет это делать.
И интересный факт - решить в радикалах (это когда корни уравнения выражаются через коэф. многочлена) можно ВСЕ уравнения только до 4 степени.
А вот 5 степени уже все не решить. Математики разбивали себе лбы чтобы это понять но это математически обосновал Галуа (француз) практически за день своей гибели на дуэли в 21 год.

[Владимир Стогов]

зачем на слух, эти элементы определяются на язык

параметры L и С были измерены обычным для Вас способом. Главное тут в другом, что была получена экспериментально значение правильной резонансной частоты и уже на основании нее выведена формула по известным L и С
Я же Вам говорил формула которую Ваши официальные ученные называют "формулой томпсона" годится разве что для колебаний очень очень далеких от самих колебаний

[Владимир Стогов]

Владимир Стогов,
Повторю ещё раз для тупых: частота звука трансформатора не равна частоте электрических колебаний. Ваши 3 Гц это частота звука. У меня большое сомнения, что это 3 Гц, а не ваша галлюцинация.
Напишите свою секретную формулу имени Стогова для частоты резонанса колебательного контура.
Пока я вижу только, что вы похваляетесь своей гениальностью (другие дураки), а где доказательство?
Зачем вы завели об этом речь на форуме, если не делитесь знанием?

еще раз, частоту 3 колебания в секунду мое ухо вполне способно разобрать, если Вы глухой это Ваши проблемы. Мое ухо слышит в амплитудном диапазоне, а Ваше по всей видимости в частотном. Я слышу количество самих колебаний, а Вы слышите только количество без самих колебаний ? не смеши меня мужик
Мы с Вами из разных миров видимо

[Yuri222]

Вы уникум, если в амплитудном диапазоне слышит. Это как?

Может быть - когда слон/медведь на ухо наступает.
Амплитуда изгиба барабанной перепонки, околонулевая частота...

[NewWriter]

Люди...иии! Отзовитесь! Кто нибудь слышит в амплитудном диапазоне???

Я СЛЫШУУУ! Чесслово! Я вообще в универе в нашей рок-группе играл сначала на гитаре, потом на барабанах. Да и щас могу запилить на кардане 16-ми нехило так

[akegor]

Люди...иии! Отзовитесь! Кто нибудь слышит в амплитудном диапазоне???

Все слышат в амплитудном диапазоне. Снизу он ограничен порогом слышимости, сверху - разрушением сушательного аппарата. Не хочу вспоминать децибеллы "в граммах".