Обратно про SSR.

[NewWriter]

При температуре 125 градусов допустимая рассеиваемая мощность - 1 Вт...

Воооот! Первый догадавшийся! Молодец, чувак, уважаю! Ну наконец-то. Ай маладэц, вах! Теперь задача донести это событие до вон тех "теоретикоф"

[Yuri222]

донести это событие до вон тех "теоретикоф"

как по мне - постараться не допускать такого события - т.е. своевременно охладить до градусов 60-80 хотя бы.

[индюк]

посмотрел характеристики именно этого симистора, что указан в ролике - при номинальной мощности 800Вт симистор рассеивает 4Вт...
При температуре 125 градусов допустимая рассеиваемая мощность - 1 Вт...

ну вообще ручка перфа, где стоит регулятор не греется. значит нету там внутри 125 градусов.

наверно всетаки у перфа замыкается параллельно тиристору контакт на полном газе)) есть такое подозрение.
да и работа у перфа не 100% 20-30 минут как у пылесоса. а обычно 20 секунд и перерыв на минуты чтоб дюбель вбить.
а если штробишь то газ =100%

пылесос же могут часто гонять на 60% мощности хоть час - поэтому там и теплоотвод мощный от симистора.

[индюк]

А если вилку воткнуть в бок - больно...

аргумент быдла с помойки.
то что в нагрузке твои 200кгц - тебе без разницы....
я про это в самом начале еще сказал - что 13009 легко осилит 200 кгц и надо управлять постоянным током... но ты неделю уже мусолишь это гавно.
мог бы спаять за 1 час и сам все проверить ане людям голову кружить.

ну кто ты есть после этого?..........

[zoog]

ну вообще ручка перфа, где стоит регулятор не греется. значит нету там внутри 125 градусов.

Л - Логика.

аргумент быдла с помойки.

Полностью корректный аргумент. Вы плюётесь на сломанную схему - это и есть ССЗБ.

я про это в самом начале еще сказал - что 13009 легко осилит 200 кгц

Не надо, мы уже поняли, что специалист Вы не в транзисторах.

мог бы спаять за 1 час и сам все проверить ане людям голову кружить.

Я так и написал - вечером будет досуг, проверю.

[zoog]

Камрады, я в шоке. Схемка:

Для проверки влияния вх. хар-к транзисторов. Справа - лабБП с ограничением на 3А, слева - просто регулируемый.
Ток баз без нагрузки (1,1-0,77)/1=0,33А
с нагрузкой, активный: (1,1-0,825)/1=0,275А
то же, инверсный: (1,1-0,686)/1=0,414А
А теперь интересное: на коллекторе активного транзистора - 0,13В
а инверсного - -0,11! Я 3 раза перепроверил диод, менял полярность силового тока, включал-выключал - всё сходится, биполярные транзисторы умеют коммутировать большой ток в инверсном режиме, почему об этом никто не сказал?
Сами герои - санкеновские C4138 если что. 10А, 400В, 80Вт.

[индюк]

биполярные транзисторы умеют коммутировать большой ток в инверсном режиме, почему об этом никто не сказал?

а тебе ктото должен чтоль?

Камрады, я в шоке.

ну для неучей мир полон чудес, давно известно.

ты диоды то убери.

[NewWriter]

вечером будет досуг, проверю.

Ай-ой, не нада, не нада, стой-стой! Погоди, радиатор на 100 квадратов поставь вначале! Вон, г-н Бордодынов доказал, что там куча ватт сыплет. Правда, он не специалист, он не знает, что надо радиатор ставить, когда 18 ватт жмет транз.

почему об этом никто не сказал?

А вы не знали? Тююю... Бордодынов то должен был знать. У него спросите.
"О, сколько нам открытий чудных готовит..." ну и по тексту Пушкина

[индюк]

Бордодынов то должен был знать.

да чото у него на симуляции проводимости нету)))

[NewWriter]

Хотя, Бордодынов то сообразительный, он там источник переменки в симуляции поставил! А zoog-у внимательности не хватило