От АВК - попытки сделать усилитель

[zoog]

1) ''симметрирование'' плечь АВ каскада - т.е. выравнивание половинок амплитуды, поскольку на обкладках кондёра РАВНЫЕ, но ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ заряды

Похоже на бред. Влияние нелинейности термоузла есть, но до тысячных % им можно пренебречь.

2) что транзисторы, через этот конденсатор, попеременно помогают закрыться противоположному плечу в АВ.

См. выше - только в ХЭ устройствах.

А пытался найти много....

Лучше б Вы вместо этого спаялм хотя бы ОМ2)

Странно, я ВЫЧИТАЛ, что УСь Сухова, это практически ЭТАЛОН ЗВУЧАНИЯ. Непревзойдённый.

Сын подходит к отцу и спрашивает:
- Папа, а что такое симпеляция диструбных гентронов?.
Отец удивленно:
- Сынок, а где это ты такое прочитал?
Сын гордо:
- Я это написал!

Я же чаще встречал прямо противоположное мнение + свой опыт.

Если, конечно, симулятор справится с расчётом этих мелких улучшений схемотехники.

Чтоб собрать хороший УМ - сим не нужен. Он нужен, чтоб настроить-улучшить очень хороший, НО ТОЛЬКО со знанием того, что делаешь. Грубо говоря - юзер должен знать схемотехнику не хуже, чем сама программа. Не верите - спросите Бордодынова.

[zoog]

Кстати, если хотите ретро - попробуйте усилитель Витушкина/Телеснина, о нём хорошо отзывался Агеев.

[bordodynov]

АВК,
я удивляюсь затруднениям объяснить влияние злополучного конденсатора. Всё элементарно. На первом плане: умножитель БЭ имеет сопротивление и на нём падает часть сигнала. Из-за этого на базе верхнего транзистора уровень сигнала отличается от сигнала на базе нижнего. Остальные механизмы улучшения дают меньший вклад.
Для примера я взял схему простейшего усилителя из примеров LTspice.
Вначале я посчитал без конденсатора и получил искажения ~3%, затем с конденсатором и получил искажения ~1%.
Я вывел сигналы на базах. Это сигналы A и B. Я думаю вы увидите, что в первом случае размах сигналов разный.

[zoog]

Вначале я посчитал без конденсатора и получил искажения ~3%, затем с конденсатором и получил искажения ~1%.

Очень странно. Тысячи усилителей нормально работали и без этой ёмкости, а у Вас она одна вносит 2% на 1кГц??
Причём амплитуды на входах активных плеч - в обоих случаях одинаковы.

[АВК]

АВК,
я удивляюсь затруднениям объяснить влияние злополучного конденсатора. Всё элементарно. На первом плане: умножитель БЭ имеет сопротивление и на нём падает часть сигнала. Из-за этого на базе верхнего транзистора уровень сигнала отличается от сигнала на базе верхнего. Остальные механизмы улучшения дают меньший вклад.
Для примера я взял схему простейшего усилителя из примеров LTspice.
Вначале я посчитал без конденсатора и получил искажения ~3%, затем с конденсатором и получил искажения ~1%.
Я вывел сигналы на базах. Это сигналы A и B. Я думаю вы увидите, что в первом случае размах сигналов разный.

Ага, значит всётаки ГЛАВНЫЙ вклад этого конденсатора, это СИММЕТРИРОВАНИЕ плечь синусоиды сигнала.
И того, если ОРИЕНТИРОВОЧНО прикидывать, то этот конденсатор даёт примерно 3х кратное улучшение нелинейных искажений.
И как я понял, это работает не только на комплементарных выходных каскадах, но и на квазикомплементарных !!!

[АВК]

Кстати, если хотите ретро - попробуйте усилитель Витушкина/Телеснина, о нём хорошо отзывался Агеев.

Я хочу РЕТРО, но не с нуля.
(Вот собираюсь освоить паяние в ''одноглазом варианте'', а посему на что то более менее крупное и сложное априори не способен... Увы...)

У меня взаначке есть ретро УСи, к примеру мной модернизированный в начале 80х годов УСь на основе РЕДКОСТНЫХ плат Лидер206. 2 по 10 ватт.
И вот СЕГОДНЯ, я узнал, что его квазикомплементарный выход можно улучшить ТАКИМ конденсатором!!!!

Есть пара УМ Шушурина 1978г. Тоже - квазикомплементары, но там не термотранзистор, а 4 диода.
Так и их можно зашунтировать конденсатором!

Вот почему я подбираю себе по моим знаниям симулятор - как раз для эмуляции таких мелких улучшений на электронике, которая у меня уже есть.

И вот сегодня bordodynov на схемном примере как раз РАЗРЕШИЛ практически половину моих вопросов!!!!!
Тоесть АРГУМЕНТИРОВАНО, симулятором, доказал, что можно усовершенствовать древнюю электронику.
Ладно, а точные значения получившихся нелинейных искажений, в конкретных схемах , я узнаю когда поставлю на комп симулятор...

[АВК]

Вопрос к тому, кто СМОЖЕТ ответить.

Вот схема моего ''мощненького'' УСя.

Если случиться, пожалуйста покритикуйте его схемотехнику.
Если будет творческий порыв, пожалуйста укажите, как и что можно в ней усовершенствовать.

Мне, пока, ''кажется'', что надо зашунтировать плёнчатыми конденсаторами электролиты в цепи ООС, приходящие в эмитеры входного каскада.

[zoog]

1) межбазовые резисторы - однозначно оторвать от выхода
2) 3ка на выходе не столь эффективна при низкоимпедансном УН.

[АВК]

1) межбазовые резисторы - однозначно оторвать от выхода
2) 3ка на выходе не столь эффективна при низкоимпедансном УН.

Что то я ничего не понял....

[zoog]

Что то я ничего не понял....

Значит, Вам это и не надо!(с)=Насриддин.