Светодиоды, их питание напряжением, использование CRD,…

[zoog]

в итоге диоды начинают работать не на предельных режимах.

В итоге 10%*180Вт = 18Вт вынуждены на чём-то рассеиваться вблизи светодиодов, в то время, как уменьшить ток - бесплатно.

[trampampusha]

в то время, как уменьшить ток - бесплатно.

Ага, особенно в герметично залитом драйвере

[P895]

Выводите токовый драйвер из режима резистором, так получается. Он выдавливает максимальный ток и вы его гасите резистором.

[trampampusha]

Он выдавливает максимальный ток и вы его гасите резистором.

Он и так выдавливает максимальный ток, я лишь чать этого тока отвожу на резистор, т.е. теперь уже не весь ток течёт через светодиодыю
Драйвер не знает что у него в нагрузке и тупо выдаёт заданный ток, например 33 мА,
А куда идёт этот ток, ему безразлично и если я 5 мА забираю налево, то его это совершенно не волнует.
Если бы была бы обратная связь с диодами и он получал бы информацию, что ток через диоды упал и стал бы его увеличивать, тогда да, небыло бы смысла в этом резисторе, но ОС нет, а значит всё упрощается.

[zoog]

Ага, особенно в герметично залитом драйвере

Нуу... если нельзя купить разбираемый - то Вы правы.

[borodach]

Не знаю, было или нет, но обнаружил в нете вот такой график зависимости КПД светодиода в зависимости от проходящего тока.
Может, кто проверял ...?

[trampampusha]

Нуу... если нельзя купить разбираемый - то Вы правы.

Сколько занимаюсь ремонтом ламп, НИ РАЗУ не видел не залитый драйвер мощностью более 50 Вт.

[zoog]

Не знаю, было или нет, но обнаружил в нете вот такой график зависимости КПД светодиода в зависимости от проходящего тока.
Может, кто проверял ...?

Я не проверял, но даже от Т КПД падает самое худшее в 1,5 раза. Или фейк, или что-то специфическое + измерения, возможно, не импульсные.

Сколько занимаюсь ремонтом ламп, НИ РАЗУ не видел не залитый драйвер мощностью более 50 Вт.

Тогда пардон)

[trampampusha]

но даже от Т КПД падает самое худшее в 1,5 раза. Или фейк,

Не фейк.
Сможете обеспечить оптимальный ток и хорошее охлаждение и светильники будут работать очень много лет без замены и ремонта и замена будет производится по причине уменьшения светового потока, а не выхода из строя самой лампы, что невыгодно производителям, т.к. учитывая масштабы производства ламп, они очень быстро останутся без работы и прибыли.
Осталось понять, светодиоды загоняют в запредельный режим для того, чтобы добиться их максимальной яркости и обойти в этом конкурентов, или же исключительно для того, чтобы уменьшить срок службы ламп?

У меня сейчас открытым стоит вопрос об использовании мощных светодиодов с открытым люминофором, т.е. с незащищённым рт внешнего воздействия.
Нужно использовать в аквариуме, где влажность 100% и на них конечно же будет оседать конденсат.
Как они себя чувствуют в таких условиях?
Не могу найти информацию об этом и на аквариумном форуме никто не в теме.
Светодиоды типа таких

,Может кто в теме?

[zoog]

Не фейк.

А как Вы это вывели?

замена будет производится по причине уменьшения светового потока

Выхлоп зависит от Т, кстати.

Осталось понять, светодиоды загоняют в запредельный режим для того, чтобы добиться их максимальной яркости

А как иначе из 10ти 0,3-ваттных СД сделать 10-ваттную лампу?

и обойти в этом конкурентов, или же исключительно для того, чтобы уменьшить срок службы ламп?

Что значит "или"? Одно другому не мешает, все в выигрыше!