Опасная тендеция

Kabron · 12.03.2023, 02:02

была замечена.
Я публикую 3 поста, а затем всем известный модератор сливает их в один.
Да и хрен бы . Можт ему места жалко.
НО!!!
Кто теперь из администрации
мне может гарантировать, что мои высказывания
не будут искажены мне во вред???

И как это согласуется с конституционной свободой слова???

Консультируюсь с юристами.

mike-y-k · 12.03.2023, 02:11

Kabron, таки есть правила для всех

Сообщение от mikes357

6.6. Создание множества сообщений подряд. Кнопка "Правка" допускает многократное редактирование собственного сообщения и дополнение его необходимой информацией. Исключением может быть только необходимость разбивки информации для профильных тем.

А дальше есть еще

Сообщение от mikes357

6.7. Проявлять преимущественную активность в разделе, предназначенном для общения на вольные темы, не связанные с электроникой (более 1/2 всех постов за последний месяц). Такие пользователи будут блокироваться на срок от 1 недели до 6 месяцев, а их посты - удаляться. Для подобных тем существуют другие форумы.

Ну и вишенкой

Сообщение от mikes357

7.17. Обсуждать действия Администрации форума в темах и сообщениях форума. Для этого есть личные сообщения и электронная почта.

Сообщение от mikes357

8.10. Любое публичное обсуждение действий администрации запрещено.

Какую совокупнось пунктов использовать?

zoog · 12.03.2023, 10:28

Сообщение от Kabron

Я публикую 3 поста, а затем всем известный модератор сливает их в один.

Счас тебя самого сольют за такое.. да не упомяни действия модератора всуе!

Сообщение от Kabron

И как это согласуется с конституционной свободой слова???

В любой конституции свобода слова - она лишь для правильных, корректных, комплиментарных власти, слов!

mtit · 12.03.2023, 17:15

Сообщение от Kabron

Кто теперь из администрации
мне может гарантировать, что мои высказывания
не будут искажены мне во вред???
И как это согласуется с конституционной свободой слова???

Цитата:

оследний раз редактировалось mike-y-k; Сегодня в 01:39. Причина: 6.6

Если видите надпись - значит редактировал mike-y-k.
Ответственность за содержание - теперь на двоих.
Были времена - модераторы пытались мат убрать, техническую информацию оставить. Вот тогда приходилось чуть ли не каждый пост оценивать: совпадает ли автор с редактором.
Сейчас же - всё прозрачней. "Причина: 6.6" - вроде уж проще написать невозможно.

mike-y-k, Может уж так писать "6.6"?

mike-y-k · 12.03.2023, 19:06

mtit, для проверки идеи отредактируйте свое сообщение и в окне причина вставьте ссылку - результат будет совсем не как в теле сообщения

Если кто-то не знает где лежат правила форума и их содержание - это никак не освобождает от последствий их нарушения

Для справки

Kabron · 13.03.2023, 01:37

ОК
значит я могу написать любую правдоподобную дезу,
спровоцировать mike на ее правку,
а потом сказать - я ни при делах.
Сажайте его.
Спасибо за идею.

svsexmon · 13.03.2023, 04:03

Сообщение от mike-y-k

Kabron, таки есть правила для всех...
А дальше есть еще...
Ну и вишенкой...
Какую совокупность пунктов использовать?

Лучше - с Клубничкой...

Сообщение от Kabron

...Сажайте его...

и Посадил Kabron... - Так Кого будем "сажать"-то???...

судя по Аватару - ты Уже сидишь...

zoog · 13.03.2023, 09:31

Kabron, за политику будетт фьюить ещё быстрее, чем за обсуждение м****а.
Да и логи с бэкапами есть давно, цензура не год и даже не 100 лет назад придумана.

eddy · 13.03.2023, 09:45

Кстати, о правилах: внизу в прямоугольничке "Ваши права в разделе" есть ссылка "Правила форума", которая ведет на какую-то чушь. Почему бы не подправить, чтобы она собственно на правила и вела?
Я так понимаю, mike-y-k — админ, и вполне мог бы это сделать. Чтобы не приходилось в поисках правил бродить по форуму…

realid · 13.03.2023, 12:27

eddy, вы столько лет на форуме, а до сих пор не знаете, что админ mikesmith. Модераторы не могут такое сделать.