Драйвер дисплея MAX7219 ловит высоковольтные помехи

[12-12]

Т.е. что там за источник данных? Что лишних 15 Ом - и уже капут?

Да, именно так. От контроллера мега 16-32 до разъёма 2 см., далее через шлейф 10 см. на плату индикации. Далее через дроссель сопр. 15 ом и всё капут.

[Yuri222]

А если чисто резистор поставить?
Вполне возможно из-за фильтра задержка могла образоваться. Или вообще колебательный процесс.
Те дроссельки, что давали ссылку - они с поглощением в феррите, давят колебания, при этом имеют низкое омическое сопротивление.

[12-12]

Таких дросселей, что давали ссылку у меня нет, чтобы проверить, нужно их сначала где то приобрести. В чипе смотрю они тоже под заказ.

Резисторы последовательно тоже не помогли.

[12-12]

А как предлагаете витые пары попробовать, каждый сигнальный провод в паре с GND? Или все 9 проводов из шлейфа в паре с GND?

[Yuri222]

каждый сигнальный провод в паре с GND?

так надежнее.

Или все 9 проводов из шлейфа в паре с GND?

А разве уже в шлейфе нету земли?
По схеме - там всего 3 сигнала, что за остальные сигналы?

[Yuri222]

сопр. 15 ом и всё капут

Вы даташит на защитные диоды читали?!
Они - не для защиты сигнальных цепей. У них же емкость - нанофарады!
Понятно, что с резистором десяток Ом (плюс вых сопротивление процессора) задержка может быть не одна сотня наносекунд, и фронты - никакие...
Осциллографом посмотреть бы.

[ForcePoint]

что питание ни при чём, помехи прилетают по DIN (по воздуху по ходу).

С таким-же успехом они могут прилетать по GND (единственному на весь шлейф?).

и 100 пик могут не помочь.

Там ещё немалая ёмксть суппрессора.

[Yuri222]

немалая ёмксть суппрессора

сходу забыл порядок емкости этих диодов, казалось - что там под сотню пикофарад.
Глянул даташит - ошибался на пару порядков.
Вешать эти диоды на выходы микроконтроллера - ИМХО так себе идея.

[12-12]

Вы даташит на защитные диоды читали?!
Они - не для защиты сигнальных цепей.

Очень часто встречал на производственном оборудовании серьёзных европейских производителей защитные диоды в цепях шин данных, интерфейсов и т.д.
Если их убираю, совсем всё плохо.

Понятно, что с резистором десяток Ом (плюс вых сопротивление процессора) задержка может быть не одна сотня наносекунд, и фронты - никакие...

Согласен, скорее всего так и есть.

Продублирую, ранее писал, если включить индикацию, затем отсоединить DIN и подключить его к GND, нет ни какого влияния вообще, вся индикация чёткая, даже ни намёка что чтото хочет моргнуть. С другими линиями данных такое не прокатывает. Какие мысли по этому поводу?

[NewWriter]

Ну я же писал уже. Параллельно от din на gnd резистор для нагрузки, килоома на 2-3. Последовательно - барьерный резистор на 100 Ом.
Ну и убедиться, что микроконтроллер сам по себе не косячит и не сбрасывается.
Конденсаторы не нужно, они убьют фронты