Подтягивающий резистор в транзисторном ключе

[Ан-162]

Цитата:

Сообщение от Ан-162 А драйвер ампер на 5-7 сколько к нему?

Там есть ТГР, можно 1,5А обойтись

В смысле, через Ктр раза четыре?
А то ведь, чтоб нормально открыть 13009 на 12 амперах, ему в базу вдуть надо не меньше 5А:

[zoog]

смотрите - закрыть транзистор - около 4 мксек, открыть - тоже время нужно, + deadtime.

Я про время самой коммутации, при которой транзистор испытывает стреес, это порядка 1 мкс раз в 30мкс.
Ну а что ток течёт лишь часть периода - в однотактах так вообще DC до 0,4 и ничего)

так эта схема не через конденсаторы управляет запиранием, а на постоянном токе - потому базовый ток быстрее спадает.

Нет, конденсатор в драйвере не ограничивает ток, разработчики не настолько тупы. Там постоянная десятки мс, коммутация - сотни нс.

[zoog]

В смысле, через Ктр раза четыре?

Да, почему нет?
Вдувать можно и 1,5..2А, кстати - сверхнизкое Uкэ только ухудшает рассасывание.

[Ан-162]

ухудшает рассасывание

Отож.
Глубже насыщение - ниже статические потери, но дольше рассасывание, причем в разы.
Диод Шоттки в б-к здесь хорошее решение, но не на напряжении 1кВ к-э, увы.

[Yuri222]

Там постоянная десятки мс, коммутация - сотни нс.

ага, конечно, миллисекунды - конденсатор 20 нанофарад, резистор последовательный 270 Ом + паразитное базовое сопротивление транзистора - полдесятка микросекунд. А то бы от -9В и и загнуться недолго...

Я про время самой коммутации, при которой транзистор испытывает стреес, это порядка 1 мкс раз в 30мкс

какая разница, если с учетом его параметров все равно быстрее его дергать, чем раз в 30 мксек нет большого смысла...

[Yuri222]

Диод Шоттки в б-к здесь хорошее решение, но не на напряжении 1кВ к-э, увы

а зачем киловольтный Шотки, достаточно 600-вольтного, а они есть такие небольшого размера. Вот правда прямое падение на таком высоковольтном сравнимо с обычным диодом...
Ну, еще резистор в цепи базы добавит падения напряжения...

[Ан-162]

Yuri222, да я про 2525...
А если ставить такой диод как и транзистор, то на 1,5кВ надо)))

[zoog]

Диод Шоттки в б-к здесь хорошее решение, но не на напряжении 1кВ к-э, увы.

Ненасыщаемый ключ здесь не работает - напряжение квазинасыщения у высоковольтных транзисторов порядка 10..30В.

ага, конечно, миллисекунды - конденсатор 20 нанофарад, резистор последовательный 270 Ом + паразитное базовое сопротивление транзистора - полдесятка микросекунд.

Это я при прикидке потерял нолик, 3 штуки) Думаете, эта цепочка согласована со временем (измеряемым) рассасывания? Как-то имхо колхозно. Чтоб компенсировать падение на транзисторе драйвера и Rb.int?

[Yuri222]

Думаете, эта цепочка согласована со временем (измеряемым) рассасывания? Как-то имхо колхозно

Сами смотрите - обычно обратное напряжение Uбэ вольт 5 (как оно для драйвера 1007-го и есть), поэтому чтобы 9В долго не прикладывалось - ограничили время приложения, да еще перед этим ему в базу хорошо так несколько ампер вдули...
А в даташите 1007-го от этого колхоза отказались.

[zoog]

Сами смотрите - обычно обратное напряжение Uбэ вольт 5 (как оно для драйвера 1007-го и есть), поэтому чтобы 9В долго не прикладывалось - ограничили время приложения, да еще перед этим ему в базу хорошо так несколько ампер вдули...

Тут гадание на кофейной гуще, мне видится, что увеличением до 9В они скорее ток базы выхода драйвера подымали) почему не резистором - загадка.

обычно обратное напряжение Uбэ вольт 5

У 13009 - 9, как и 13007. Это зависит от толщины/дубовости базы, ВЧ транзисторы и от -0,5В сгорают или деградируют, не помню.

И вообще - кому/чему нужны режиму в области 350+В? Я уверен, эти транзисторы 1) никогда не спользовались в 500..600-вольтовых инверторах и 2) предназначались они именно для сетевых устройств, т.е. на 400В максимум - и тем не менее проверялись на более высоких напряжениях.
И на графике обратной ОБР почему-то указан прямой ток базы..