Закон Ома ..сломался.

[akegor]

Почитал коменты - стало смешно

"Ржать? Или не ржать? Вот в чем вопрос!"(~С)
Если хорошо попросить, думаю, ТС удовлетворит наше любопытство, проделам маленькую лабораторку:
1. Отрезать кусок нихрома, как в первый раз.
2. Измерить 10 раз его сопротивление (под запись).
3. Сложить его пополам. и измерить одну ветку (тоже 10 измерений).
4. Измерить обе ветки при параллельном соединении (10 раз).
5. Свить ветки.
6. Измерить сопротивление свитого проводника (10 раз)

Примечание. Измерения каждый раз проводить полным циклом (взял в руки, подключил мерИло, считал показания). Считаю, что большие выбросы "вверх" можно списать как брак и не засчитывать.

[zoog]

Если на каркас намотать, плотно, виток к витку, неизолированный провод - какая будет длина проводника (электрическая)?

Я не знаю, что Вы подразумеваете под электрической длиной, но сопротивление уменьшится незначительно - площадь и проводимость контакта 2х цилиндров ничтожна. Хотя если постараться и сделать диаметр намотки очень большим...

При свивании провода - зачем всему току бежать именно по центру (сечению) проводника, если можно спрямить изгибы проводника, просачиваясь также и через касающиеся друг друга боковинки.

Между 2мя проводами в "витой паре" нет разницы потенциалов, следовательно, и току туда бежать незачем. Про свивку 1го провода - не понял.

Подать напряжение от стабильного источника на шунт, включенный последовательно с амперметром. Измеряйте напряжение на шунте и ток поточнее, и пользуйтесь законом Ома на здоровье.

Я предпочитаю без амперметров, у дешёвых погрешность/надёжность невменяемая, дорогих нет Просто использую эталонный шунт 0,1Ом ±2%, измеряю одним и тем же вольтметром. Не будь суперленивым - сделал бы ГСТ на 1А...

[vsch8]

dgrishin
При измерении сопротивления добавляются сопротивления контактов в тестере, щупов в разъёмах и контактов с измеряемым. Естественно это заметно на малых величинах. Но как могут быть показания тестера меньше измеряемого малого сопротивления? Даже шунтирование человеком ничтожно мало, хотя этого всегда следует избегать.

[ForcePoint]

5. Свить ветки.

Тоже несколько раз. Желательно - с разным моментом [силы] в момент окончания повива.

[akegor]

Тоже несколько раз.

Ну тогда полный повтор всей лабы

[dgrishin]

Но как могут быть показания тестера меньше измеряемого малого сопротивления?

В моем простом китайском тестере точность на пределе 200Ом

+-0.8 % of rdg +- 3 digits.

Это значит, что послядняя цифра (та, что после запятой и которая показывает сотни миллиом) может быть +-3 единицы.
То есть, 0.5 Ом тестер может измерить в диапазоне 0.2-0.8 Ом.

[-Mike-]

Всё правильно, что сопротивление скрутки уменьшается.
Провод в скрутке ложится боком относительно общей оси, получается большее сечение при меньшей длине.

Погрешность измерения надавливанием концов мультимера здесь конечно влияет, но оно не определяющее.

P.S. Этот эффект можно использовать для калибровки сопротивлений: чуть скрутить один (!) провод, даже в изоляции, и сопротивление чуть уменьшится.

[vsch8]

dgrishin
Так эта величина ошибки будет при всех измерениях подряд. Надо смотреть показания при КЗ, лучше через пару минут после включения, и вносить в уме поправку в последующие измерения.

[akegor]

То есть, 0.5 Ом тестер может измерить в диапазоне 0.2-0.8 Ом.

Первый же пост темы говорит, что

Свиваю пополам - 0,65 Ом (странно - прошлый кусок имел меньшее сопротивление)
Ещё раз пополам - 0,18 Ом.

Иными словами, разрешающая способность - сотая, а не десятая доля ома, а потому

+-0.8 % of rdg +- 3 digits.

будет гораздо меньше предложенного разброса

в диапазоне 0.2-0.8 Ом

[zoog]

Может, просто спросить у ТС, чем и как он мерил? Это так неинтересно(с)?