Звуковой проц PT2313L - Страница 2

nonamedov · 11.07.2011, 05:25

Сообщение от jump

вот оригинал ДШ.

А Вы сами то смотрели этот даташит!?

jump · 11.07.2011, 10:27

nonamedov,
че молчим, не гнем пальцы? (сказал А - говори...)

PT2313L is a four-channel digital control audio processor utilizing CMOS Technology. Volume, Bass, Balance, Front/Rear Fader Processor, Selectable Input Gain are incorporated into a single chip having the highest performance and reliability with the least external components. All functions are programmable using the I2C Bus. PT2313L is housed in 20-pin or 28-pin DIP/SOP Package. The 28-pin version provides additional Two Band Tone Control and Loudness Function and is pin-to-pin compatible with TDA7313. Pin assignments and application circuits are optimized for easy PCB layout and cost saving advantages.

чем данный ДШ отличается от требуемого ТС? и о чем написано приведенном абзаце? а остальные параметры ТС сам сравнил (наверно) и не требовал равноценности.
есть вопросы?

PIRAT7777 · 11.07.2011, 19:13

Все знач верно. Я тож сначала на этом же сайте смотрел. Ток там 1 штука уж больно дорога. На элитане за 1 шт просят 173р, против 12 баксов

И это еще фигня. Мужик который у нас в городе детали продает заместо 120р за дисплей 750 требует. Пришлось через инет покупать)))

nonamedov · 12.07.2011, 07:58

У меня нет сомнений, что это полные аналоги, вернее PT2313L полностью "содрана" с TDA7313, но и "pin-to-pin compatible" не подразумевает одинаковость команд управления, например: PIC16F84 и PIC16F628 тоже являются "pin-to-pin compatible" , что не делает их полными аналогами.

jump · 12.07.2011, 10:21

если это вы мне, nonamedov, то давайте прекратим галдеж - ссылку на ДШ я давал относительно PT2313L, а не TDA7313. считаю инциндент исчерпанным, претензий от ТС нет

nonamedov · 12.07.2011, 12:39

Причем тут "галдеж", называть это полноценным даташитом нельзя, кроме того у этой фирмы есть еще мс аудиопроцессоров: PT2322S, PT2323 и пр., с таким же не информативным даташитом, мне абсолютно не понятно, зачем фирме засекречивать информацию себе во вред. Взять хотя бы PT2323, который ничьим аналогом не является, как им управлять?

PIRAT7777 · 12.07.2011, 20:19

nonamedov абсолютно прав. Нет никакого смысла засекречивать. Это равносильно засекречиванию велосипеда. Тем не менее на форуме вегалаб у людей очень замечательно получилось заменить тда на pt2313. Ну по крайней мере эт как они пишут. Вот соберу и сам увижу возможно это или нет.