От АВК - попытки сделать усилитель

[bordodynov]

Вопросы - конденсатор С1 не будет подрезать верхи? ООС ведь сделана сильная...

Частота среза из-за конденсатора 55 кГц, найдите на калькуляторе 1/(2*pi*RC)

Наверху схемы указаны транзисторы серии МП? Тоесть модель МПшек, а коэфф усиления какой им заложен?
У меня нет моделей ГТ40х и я сделал их из моделей МПшек - понизил БЭ, увеличил усиление, увеличил ток при котором падает бета.

Может лучше поставить параллельно диоду симметрирующий конденсатор?
Я же писал - в этой схеме конденсатор не помогает.

На выходе НЕ полпитания... А может лучше симметрия на выходных транзисторах?
На выходе для получения максимальной мощности в общем случае должно быть не пол питания. В данном случае транзистор второго каскада имеет резистор в эмиттере и это ограничивает минимальное выходное напряжение на коллекторе этого транзистора.

Нет ли ошибки - резистор R27 подходит к коллектору кт503 (как смещение и локальная ООС) , и он же нагрузка кт3102 - ???
В этой схеме основные искажения вносит второй каскад. Что бы уменьшить его искажения я и ввёл обратную связь. Так же это уменьшило усиление без ООС и позволило безопасно повысить величину коэффициента обратной связи. Это сделало коэффициент усиления всего усилителя меньше в четыре раза. Вы же жаловались, что на выходе сигнал большой, вот я и понизил усиление.

А не загенерит (засвистит)?
Нет.

Или первых 2 транзистора Вы сделали ''составными конкурентами''?
Бессмысленный вопрос.

А хватит им обоим тока через слабый диод Д9?

Что значит хватит? Что значит слабый? Откуда такое мнение - диод допускает и 60 мА.

[АВК]

zoog, Алексей_ПП

отвечаю на ПРИКОЛ.
''Изделие'' ограниченно корпусом, выгнутым из 2х кусков люминя, фигурно, со всеми надлежащими дырьями и креплениями.
Место ВНУтРИ как раз под имеющуюся плату, кАрдинально ПЕРЕпаивать которую я не собираюсь.

КАЧЕСТВО и схемотехника, которую предложил bordodynov, меня более чем устраивает
Причём переделки - МИНИМАЛЬНЫ.

Вот получу подтверждение bordodynovа, что всё хорошо, или, может, какие последние исправления и улучшения, И ВСЁ, схема будет ГОТОВА к пайке.

А насчёт ''шутки'' о моей неумелости к обращению с мелкосхемами - а вот вам фот моего изделия 1996года- понадобился мне инструментальный УСь постоянного тока - пересчитал под имеющиеся микросхемы, оптимум для каждой.
Ну, по качеству получилось так себе, да ещё я с незнания не учёл, что на микротоках все эти подстроечники теряют конакт через каждые примерно 5-10 минут, и надо все их постукивать для возобновления контакта.
Но этот УСик смог ввывести ЭКГ - кардиограмму на колонки - звуком.

[bordodynov]

АВК,
можно ещё улучшить схему, добавив вольтдобавку. Это ещё один электролит на 100 мкФ и резистор 100 Ом. Но так как 500 мВ на наушниках это много (сильно громко), то нужды особой нет.

[Yuri222]

Кроме того питание у всех - однополярное

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Я привел данные по питанию этого ОУ для информации - что его можно питать от 6 до 36 вольт, а однополярное или двуполярное - разница в трех деталях...
Ну, хозяин - барин...

[АВК]

АВК,
можно ещё улучшить схему, добавив вольтдобавку. Это ещё один электролит на 100 мкФ и резистор 100 Ом. Но так как 500 мВ на наушниках это много (сильно громко), то нужды особой нет.

Думаю и так хорошо.
В процессе перепайки и доводки - по получаемому звуку, возможно ещё придётся ДОдавливать сигнал через ООС, тогда % искажений ещё уменьшатся.

Вопрос - на Вашей схеме написаны % искажений в зависимости от ''действующего напряжения'' - ЧТО за действующее напряжение и ГДЕ оно по схеме?

!!! Вот, эта - первая схема к переделке, УЖЕ ждущая моего паяльника.

СПАСИБО!!!
**************

Если можно, я давний вопрос ешё подниму. По ЩЦМам.

Вполне возможно получится, что придется его использовать не как опытно - экспериментальный УСь, а как вполне ''боевой''.
С звукового выхода планшета или смартфона и на колоночки 6АС503 в 8 ом сопротивлением.

Подскажите пожалуйста, может примерно подобное схемное решение, как Вы применили в вышеописанном наушниковом УСе можно и в ЩЦМе применить?
Может лучше будет?
А, может, за истёкшее время Вы как то по другому их переделку увидите?

И вопрос - а кт315 выдержит нагрузку работы термотранзистором, с нагревом его от радиатора?

Прикладываю исходную схему и Вами модернизированную.

И фоты их прикладываю, мало ли - на всякий случай, чтоб сразу было видно - куда что можно воткнуть или что выкинуть

[bordodynov]

Вопрос - на Вашей схеме написаны % искажений в зависимости от ''действующего напряжения'' - ЧТО за действующее напряжение и ГДЕ оно по схеме?

Действующее напряжение на нагрузке.
Странный вопрос. По закону Ома посчитайте ток предвыходного каскада. Умножьте этот ток на напряжение двух база эмиттер кремниевых транзисторов (~1.3 В). И посмотрите требования к КТ315.
Эту вашу схему мы уже перетирали - не хочется повторяться.

[АВК]

Действующее напряжение на нагрузке.

Эту вашу схему мы уже перетирали - не хочется повторяться.

Тоесть получается, что чем больше напряжение на нагрузке (соответственно выходная мощность), тем меньше искажения?
И того, такое положение вещей может быть, если не хватает сквозного тока?
Или я неправильно подумал?

Про ЩЦМ - ладно, будем считать что его полностью ''прошли''.

[bordodynov]

Тоесть получается, что чем больше напряжение на нагрузке (соответственно выходная мощность), тем меньше искажения?

С чего вы взяли? Я не знаю как вы превратно истолковали мою картинку.
Я уточнил модели транзисторов и рассчитал искажения при выходном действующем напряжении 0.25 В, 0.5 В и при 1.5 В. Не знаю, что у вас со зрением, то поэтому я повторю результаты в тексте:
Искажения: 0.01197% при действующем напряжении 0.25 В
Искажения: 0.11432% при действующем напряжении 0.5 В
Искажения: 1.52677% при действующем напряжении 1.5 В

[АВК]

С чего вы взяли? Я не знаю как вы превратно истолковали мою картинку.
Я уточнил модели транзисторов и рассчитал искажения при выходном действующем напряжении 0.25 В, 0.5 В и при 1.5 В. Не знаю, что у вас со зрением, то поэтому я повторю результаты в тексте:
Искажения: 0.01197% при действующем напряжении 0.25 В
Искажения: 0.11432% при действующем напряжении 0.5 В
Искажения: 1.52677% при действующем напряжении 1.5 В

Я хочу ИЗВИНИТЬСЯ, действительно, что то я ''не так'' увидел.
Вот надо же, как в поговорке - смотрю... И вижу...
ГЛЮК восприятия произошёл...

За подробные цифры искажений - СПАСИБО !!!

Я сегодня вечером перечитал тему с 8й страницы.
Так оказывается уже 3 схемы Вами разобраны, приглажены и готовы к перепайке - ЩЦМ, Шушурин78 и вот теперь наушниковый УСЬ.

Просьба, когда у Вас будет время, пожалуйста оцените, правильно ли я ''пересчитал'' на пониженное питание магнитофонный предусилитель - это та же схема - её начало на 3х транзисторах кт3102Е.
Схема изначально была на катушечник Электроника004, с бОльшим напряжением питания (8 вольт вместо 12) и бОльшим сигналом с головки (в 2 раза - 300 мкв и 600мкв).
Вот коррекцию я правильно подобрал, а сопротивления в коллекторах - не уверен.
Кроме того для меня загадка - назначение и работа диода в эмитере 2го транзистора.
Плагаю, но не уверен, что он ''подтягивает'' напряжение, чтоб не просело.
Возможно как то влияет на усиление в зависимости от амплитуды сигнала?
Но его работа в изменённой мной схеме да ещё с меньшим сигналом вызывает у меня неуверенность???

Схему изначальной Электроники прикладываю. Там номиналы деталей указаны ''как было'', Но все пометки, это было сделано не мной, а тем, кто эту схему выложил. Кто то что то модернизировал...
И, чтоб Вам не искать мою переделку, я её тоже прикладываю.

[bordodynov]

АВК,
токи будут отличаться от оригинала, но работать будет.
Диод для подъёма напряжения на коллекторе первого транзистора. Без него транзистор будет в режиме насыщения.