Лучшие частотники?

[vladh]

Уважаемые форумчане очень нужен совет от людей много работавших с частотными преобразователями разных мощностей и разных фирм. У нас возникла необходимость использования частотников с мощностями от 11 кВт - до 50 кВт. Частотники должны быть 3-фазными на напряжения до 400 В. И вот нас интересует такие вопросы: какие из частотников, которые можно приобрести в России самые надежные, качественные и самые удобные в эксплуатации. Разумеется меня интересует в первую очередь фирмы зарекомендовавшие себя с лучшей стороны по поставленным вопросам.

[NewWriter]

Сименс. Они как раз "самые надежные, качественные, и удобные", всё как вы хотите У нас на газмясе их тоже везде понаставили.

[Kiowasag]

"Лучшие частотники? Спрошу так, а ваши частотники хоть раз играли в 'Шахматы с Теслой'? �� А вот Сименс - настоящие гроссмейстеры этой игры. Они и мощные, и надежные, как шахматный король. У нас на газмясе их поставили – теперь каждый ход - мат! ♛"

[eddy]

Нет таких. Вот мы пользовались раньше SEW Eurodrive (мувитраки и мувидины). Классные были частотники. И, что важно, на CAN-шине. В этом году искали, где купить замену. Ничего не нашли, пришлось брать китайское дерьмо на ублюдском модбасе и городить переходник в шину.
Сименс, кстати, неплохи, но ведь тоже контора из нацистской страны... Да и с CAN там не так хорошо, как у SEW.

[Santil@]

. Разумеется меня интересует в первую очередь фирмы зарекомендовавшие себя с лучшей стороны по поставленным вопросам.

Разумеется нужно ещё уточнять для какого электропривода будут использоваться. ПЧ - это вам не рубильник трёхфазный. И ещё на ценны посмотрите, а то может это вам не по карману будет.

[индюк]

Чем модбас хуже каншины

[eddy]

индюк, модбас не умеет в мультимастер, т.о. ни для чего серьезного не годится.
А ещё там нет аппаратного контроля ошибок и коллизий. Говно неюзабельное, одним словом.

[Santil@]

eddy, это все аргументы?

пришлось брать китайское дерьмо на ублюдском модбасе и городить переходник в шину.

А ещё там нет аппаратного контроля ошибок и коллизий. Говно неюзабельное, одним словом.

Зачем брали китайское дерьмо? Вы заведоа не знали чего то или не попытались узнать?
Для чего вы брали дерьмо? Если взяли дерьмо, то вы попали в пень! Почему? Да потомучто вы балбесы наверно, коли не способны отделять зёрна от плевел.
Почему модбас который используется, применяется давны-давно стал стал дерьмом? А есть и ещё профибас и?

[eddy]

Зачем брали китайское дерьмо?

Больше вариантов нет. Я ж говорю: SEW и прочие производители полностью ушли с российского рынка, а "параллельный импорт" обойдется теперь минимум втрое дороже. Т.е. на те 3.5млн, что были выделены на покупку, полный объем частотников закупить не удалось бы.

Почему модбас который используется, применяется давны-давно стал стал дерьмом?

Потому что он изначально был дерьмом. И надо быть последним дебилом, чтобы в 21 веке, когда есть CAN и прочие вещи, применять ублюдский модбас!

[индюк]

индюк, модбас не умеет в мультимастер, т.о. ни для чего серьезного не годится.
А ещё там нет аппаратного контроля ошибок и коллизий. Говно неюзабельное, одним словом.

а нафиг нужен мультимастер??
я вот например от автоэлектронщиков и программистов слышу обратное - кан шина гавно ибо нередко начинают передавать 2 этих пресловутых мастера и пакетам писец (да - там рандомные какие-то интервалы передачи которые все равно дают глюки) , надо заново передавать а время упущено уже и данные могут быть уже иными а старые пропали. то есть система не дает никакой гарантии в реальности времени. шах и мат.

сама по себе система управления, которая должна ждать рандомный промежуток чтоб начать передавать - это блин 314****.

а вот имея 1 мастер который опрашивает всех в заданные НУЖНЫЕ!!! интервалы, проектировщик цепи с точностью до микросекунды может достоверно знать что нужный пакет он получит.

аппаратный контроль по факту программный просто сразу в трансивере. это ваще не имеет значения.