Маломощные ИИП - ремонт, схемы

[Yuri222]

удобнее по геометрии сердечника определить и Al и витки и макс. индукцию

Зазор неизвестен. И материал тоже даст свой вклад, который неизвестен.

грамотно рассчитаный блок может работать и с 50%м заполнением даже при номинальном входном

Этот транс не потянет.
Если ради 50% заполнения поднимать частоту при этом трансе - то боюсь, всё упрется в потери в сердечнике и в снаббере - греться будут как печка.

[zoog]

Зазор неизвестен. И материал тоже даст свой вклад, который неизвестен.

Зазор - часть сердечника. Более-менее неизвазивно получаемый параметр) Материал даст лишь Bmax - но тут можно принять наихудший вариант, вряд ли в 2-транзисторном конвертере что-то иное)

Этот транс не потянет.

Мой глаз это не различает, увы)

[Yuri222]

Мой глаз это не различает

ну смотрите пост #2152 - при микросекунде открытого транзистора ток в цепи эмиттера порядка 0,1А. 50% скважности - это 5,5 мксек.
Попробуем добиться 50 мксек открытого транзистора.
Ток будет 0,5А в пике. При 3,3мГн индуктивности первички запасется энергия 3,3/8 мДж. При 90 кГц (период 11 мксек) - мощность будет 37 Вт - что имхо чересчур.
Ну, может, если только охлаждать усиленно

Да, мне непонятно по этим осциллограммам - когда силовой ключ еще открыт (желтый луч - напряжение на стабилитроне) - то спад напряжения на эмиттере (тока через этот ключ) начинается еще в середине желтого импульса - но ток в первичке должен же еще расти! Или это в базу ключа столько влилось во время его открывания, что на эмиттере так напряжение поднялось за первые 0,7 мксек импульса прямого хода, что потом когда ток базы спадает во второй половине этого импульса, и напряжение на эмиттере тоже падает.
Но неувязка - при измеренной индуктивности 3,3 мГн и 330В на сетевом конденсаторе за первую микросекунду как раз 0,1А ток коллектора и должен был бы быть.

[zoog]

Да, мне непонятно по этим осциллограммам - когда силовой ключ еще открыт (желтый луч - напряжение на стабилитроне) - то спад напряжения на эмиттере (тока через этот ключ) начинается еще в середине желтого импульса - но ток в первичке должен же еще расти!

Это открывается с946 (за счёт тока от стабилитрона) и прикрывает силовой.

Или это в базу ключа столько влилось во время его открывания, что на эмиттере так напряжение поднялось за первые 0,7 мксек импульса прямого хода

То есть это ток базы через C5R8? Не дотягивает.

[zoog]

Efrem12, каковы точно номиналы цепи C5R8? Надписи, измерения, если есть С-метр. У Бордодынова стоит 4,7нФ, если поставить 33 - частота падает до 5кГц...

[Efrem12]

Её тоже стоит менять, если блок не работает - но он же у Вас работал, выход стабилизировался?

Да, нужно менять, но не на что((. Поэтому пока пытаюсь настроить, имхо, защиту от обрыва оптопары.
Блок работал без стабилизации. Просто на фиксированную нагрузку 10R. Я в него полез, когда он БАХ-нул. И уже потом начал вникать почему и как?.. не хочу рецидива, считаю, что запас имеется для работы на 5В, 1А.

[Efrem12]

Efrem12, каковы точно номиналы цепи C5R8? Надписи, измерения, если есть С-метр. У Бордодынова стоит 4,7нФ, если поставить 33 - частота падает до 5кГц...

На последнем варианте схемы номиналы актуальные, с точностью 5%. Т.е. C8 47nF, ( измеренно) R5 1k0 ( маркировка 102), сообщение #2152
ЗЫ: минимальная частота при работе на нагрузку 10R была 37-40кГц.

[zoog]

На последнем варианте схемы номиналы актуальные

В смысле - изначально в схеме они были или сейчас стоят? Сначала эмуляция Бордодынова показывала что-то похожее на описываемое, но потом... импульсы тока на эмиттерном резисторе стали такими:

[Efrem12]

В смысле - изначально в схеме они были или сейчас стоят?

Сейчас стоят. Изначально были 360R и 33nF. Потом я менял конденсатор для увеличения времени в закрытом состоянии ключа, как описано в сообщении #9 на первой странице темы. А резистор "подвинул", чтобы частоту приблизить к расчетной... После каждого изменения схемы, я прикладывал осциллограммы и актуальный вариант схемы

[yhnm]

Всем привет.
Есть пара непоняток в 2-х схемах блоков питания.
На левой схеме - заинтересовала дополнительная обмотка, идущая в
цепь защиты. Сигнал синфазен с высоковольтной, амплитуда 10В,
Резистор последовательно с ней - больше 10 кОм.
Если эту цепь исключить - все работает.
Но с ней картинка ШИМ в разы стабильнее.
Кто знаком с таким решением поделитесь в чем идея.


На правой картинке непонятки с цепью затвора силового транзистора.
Компонент С327.... похож на PNP транзистор.
Пока убрал его зашунтировав диод резистором 10 Ом.
Встречал похожее но не интересовался.
Подскажите в чем мудрость такого усложнения.