Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
22.03.2024, 19:59
|
#11
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2005
Сообщений: 816
Сказал спасибо: 76
Сказали Спасибо 692 раз(а) в 225 сообщении(ях)
|
Re: устройство плавного розжига ламп накаливания
Сообщение от zoog
|
Сообщение от pambaru
Так что чрезмерная плавность может и навредить.
|
Тоже интересно, как ...?
|
|
|
|
22.03.2024, 20:02
|
#12
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,850
Сказал спасибо: 2,536
Сказали Спасибо 11,797 раз(а) в 5,910 сообщении(ях)
|
Re: устройство плавного розжига ламп накаливания
Сообщение от borodach
|
Тоже интересно
|
Ничего интересного. Надо просто наловчиться из одной непонятки выводить вселенские законы.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
23.03.2024, 00:35
|
#13
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Подмосковье, дальнее.
Сообщений: 2,233
Сказал спасибо: 3,247
Сказали Спасибо 2,644 раз(а) в 852 сообщении(ях)
|
Re: устройство плавного розжига ламп накаливания
Я вот таких с 10-ток делал...
__________________
Выслушаю всех. Сделаю по-своему.
|
|
|
|
23.03.2024, 01:44
|
#14
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 315
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: устройство плавного розжига ламп накаливания
Сообщение от dgrishin
|
Там симистор работает в квадранте где для отпирания нужен ток в 2.5 раза больше чем обычно. Если импульс тока недостаточен - то открытие симистора медленное и он может гореть.
|
Выход с микросхемы не обеспечивает нужный отпирающий ток? И что делать? Вводить в схему транзистор по схеме с общим колектором для увеличения отпирающего тока?
Цитата:
|
В промышленных схемах работа в "нехорошем" квадранте красиво обходится за счет другого питания управляющей схемы.
|
Не понял, а можно расшифровать сказанное?
Цитата:
|
И цепь снаббера надо обязательно добавить
|
Есть на плате снабберная цепочка со стороны деталей в левом верхнем углу.
Последний раз редактировалось Andre_san; 23.03.2024 в 12:39.
|
|
|
|
23.03.2024, 06:25
|
#15
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,690
Сказал спасибо: 877
Сказали Спасибо 1,126 раз(а) в 902 сообщении(ях)
|
Re: устройство плавного розжига ламп накаливания
Сообщение от Andre_san
|
а можно расшифровать сказанное?
|
Видимо, речь про управление отрицательной полярностью.
|
|
|
|
24.03.2024, 02:45
|
#16
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 315
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: устройство плавного розжига ламп накаливания
Вобщем написали про какой-то квадрант, а какой не написали. Вот и думай гадай как управлять симистором? Куда тразистор лепить по первому варианту или по втрому?
|
|
|
|
24.03.2024, 04:02
|
#17
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 2,236
Сказал спасибо: 1,034
Сказали Спасибо 829 раз(а) в 612 сообщении(ях)
|
Re: устройство плавного розжига ламп накаливания
Сообщение от Andre_san
|
Вобщем написали про какой-то квадрант, а какой не написали...
|
Не так страшен чёрт, как его малюют. В районе 30° С одинаково. Ваш случай Т2+ G+, T2- G+.
Последний раз редактировалось kreking; 24.03.2024 в 04:35.
|
|
|
|
24.03.2024, 08:29
|
#18
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,690
Сказал спасибо: 877
Сказали Спасибо 1,126 раз(а) в 902 сообщении(ях)
|
Re: устройство плавного розжига ламп накаливания
Сообщение от kreking
|
В районе 30° С одинаково
|
Потому, что в этом и состоит нормирование. Абсолютный же ток управления в 2,5..4 раза хуже.
|
|
|
|
24.03.2024, 09:08
|
#19
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 1,015
Сказал спасибо: 43
Сказали Спасибо 272 раз(а) в 213 сообщении(ях)
|
Re: устройство плавного розжига ламп накаливания
Любая схема плавного пуска чего либо может коммутировать ток до десятка ампер, а ваша схема может коммутировать только слабые токи для лампочек.
Поставить в схему более мощный триак не получится - у него ток отпирания 20-50мА (микроконтроллер такие токи не потянет - глянте даташит)
Как я уже написал ранее - это не схема а недоразумение. Стоит ли заниматься ее усовершенствованием ?
PS дома измерил сопроивление у какой то 100-150 ватной лампочки - 26Ом. Можете применить закон Ома и посчитать начальный ток холодной лампочки. А у вас их несколько.
Мораль - нужен триак с большим запасом по току да еще на хорошем радиаторе.
Последний раз редактировалось dgrishin; 24.03.2024 в 10:25.
|
|
|
|
24.03.2024, 18:06
|
#20
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 315
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: устройство плавного розжига ламп накаливания
Сообщение от kreking
|
Не так страшен чёрт, как его малюют. В районе 30° С одинаково. Ваш случай Т2+ G+, T2- G+.
|
Я понял, относительно земли на управляющем выводе семистроа должен быть положительный отпирающий импульс примерно 20 mA. Я ничего не перепутал?
И как тут уже писали выход МК не обеспечивает достаточный отпирающий ток. Ну хорошо, а если я выход МК усилю транзистором, как на схеме, это не спасет семистор от перегрева?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:56.
|
|