Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
29.03.2024, 03:16
|
|
Прописка
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 257
Сказал спасибо: 50
Сказали Спасибо 28 раз(а) в 27 сообщении(ях)
|
Re: Вопрос про колебательный контур
Сообщение от Владимир Стогов
|
параметры L и С были измерены обычным для Вас способом
|
Откуда вам знать, каким способом он измерял эл и це? Вы экстрасенс?
|
|
|
|
29.03.2024, 03:55
|
|
Заблокирован
Регистрация: 07.03.2024
Сообщений: 286
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 15 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Вопрос про колебательный контур
Сообщение от Alcest
|
Откуда вам знать, каким способом он измерял эл и це? Вы экстрасенс?
|
обычным LRC метром с алиэкспресс за 600 рупий
|
|
|
|
29.03.2024, 06:21
|
|
Прописка
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 257
Сказал спасибо: 50
Сказали Спасибо 28 раз(а) в 27 сообщении(ях)
|
Re: Вопрос про колебательный контур
Вы чего к художнику и поэту с формулами пристали? Его дело пистеть побольше, а не формулы выводить.
|
|
|
|
29.03.2024, 09:26
|
|
Заблокирован
Регистрация: 07.03.2024
Сообщений: 286
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 15 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Вопрос про колебательный контур
Сообщение от bordodynov
|
Alcest,
так он сам же хвалился своим экспериментом века и что он опроверг формулу Томсона!
Но пока я вижу только его словоблудие!
|
я не говорил что я ее опроверг, я говорил о том что если ее получить экспериментальным путем она будет отличаться от известного Вам вида. Но Вам просто какие то ослы написали в учебниках так: "смотрите, это формула томпсона, вы должны считать по ней резонанс в колебательной цепи".. С тех пор вы всегда это делаете не понимая что такое резонанс и нх он ваще нужен
|
|
|
|
29.03.2024, 10:12
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,837
Сказал спасибо: 2,534
Сказали Спасибо 11,790 раз(а) в 5,906 сообщении(ях)
|
Re: Вопрос про колебательный контур
Владимир Стогов, Вы - человек верующий. И с позиций своей веры пытаетесь навязать свою веру тем, кто пользуется более научными инструментами - знаниями, логикой... Один из Ваших столпов - вес - вызывает у нормальных людей гомерический хохот и естественные сомнения в вашей вменяемости, то есть, возможности осмысливать и обрабатывать получаемую информацию. Вы не видите разницы между мощностью и энергией, ток и напряжение для Вас - одно и то же... Многое Вы просто не в состоянии осознать (это вывод по Вашим постам в темах).
В свою веру Вы можете обратить только "деревянных по самую задницу" абсолютных неучей, но на этом форуме они не задерживаются. Не тратьте время, идите на соцпомойки, там более благодатная для Вас почва.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо akegor за это сообщение:
|
|
|
29.03.2024, 10:27
|
|
Заблокирован
Регистрация: 07.03.2024
Сообщений: 286
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 15 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Вопрос про колебательный контур
Сообщение от akegor
|
Владимир Стогов, Вы - человек верующий. И с позиций своей веры пытаетесь навязать свою веру тем, кто пользуется более научными инструментами - знаниями, логикой... Один из Ваших столпов - вес - вызывает у нормальных людей гомерический хохот и естественные сомнения в вашей вменяемости, то есть, возможности осмысливать и обрабатывать получаемую информацию. Вы не видите разницы между мощностью и энергией, ток и напряжение для Вас - одно и то же... Многое Вы просто не в состоянии осознать (это вывод по Вашим постам в темах).
В свою веру Вы можете обратить только "деревянных по самую задницу" абсолютных неучей, но на этом форуме они не задерживаются. Не тратьте время, идите на соцпомойки, там более благодатная для Вас почва.
|
Вы пишите много текста не технического содержания. Мы обсуждаем методику выведения формулы томпсона экспериментальным путем. Нам не нужна Ваша философия.
|
|
|
|
29.03.2024, 10:49
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 23.01.2007
Сообщений: 78
Сказал спасибо: 725
Сказали Спасибо 26 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Вопрос про колебательный контур
Как появилась "формула Томсона", написано в учебниках, например, у И.В. Савельева в "Курсе общей физики", втором томе, в начале 16-й главы. Только чтоб понять её появление, надо уже быть подготовленным к пониманию. А с этим не у всех лады...
|
|
|
|
29.03.2024, 11:04
|
|
Заблокирован
Регистрация: 07.03.2024
Сообщений: 286
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 15 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Вопрос про колебательный контур
Сообщение от ninth
|
Как появилась "формула Томсона", написано в учебниках, например, у И.В. Савельева в "Курсе общей физики", втором томе, в начале 16-й главы. Только чтоб понять её появление, надо уже быть подготовленным к пониманию. А с этим не у всех лады...
|
Она появилась примерно таким же образом, как и Энштейн "доказал" фотоэффект. Никакой ясности и конкретики.
Повторяю формула получается экспериментальным путем а не путем каких то там мифических математических маструбаций. Как ее получить я рассказал.
Тот способ который описан в Вашем учебнике совершенно не пригоден и не дает конкретной методики ее определения.
|
|
|
|
29.03.2024, 11:13
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 23.01.2007
Сообщений: 78
Сказал спасибо: 725
Сказали Спасибо 26 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Вопрос про колебательный контур
А, может, Вы её не поняли? Вот как Ваш мозг понимает что он понимает? Мозгом же, да? А если он не может понимать, то откуда он это узнает? Казус, однако...
|
|
|
|
29.03.2024, 11:34
|
|
Заблокирован
Регистрация: 07.03.2024
Сообщений: 286
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 15 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Вопрос про колебательный контур
Сообщение от ninth
|
А, может, Вы её не поняли? Вот как Ваш мозг понимает что он понимает? Мозгом же, да? А если он не может понимать, то откуда он это узнает? Казус, однако...
|
Я же описывал метод которым я пользовался он очень простой.
У вас есть конденсатор достаточно большой емкости например 4000 мкф есть обмотка мощного трансформатора скажем 20 мГн, соединяете параллельно, даете импульс от источника, Ваш контур начинает колебания на частоте, если вы станете использовать Вашу "формулу" вы получите одно значение примерно 17 Гц, если просто определите частоту на слух получите правильное значение. Отметим что контур будет всегда вибрировать на резонансной частоте. Затем Вам остается просто вывести правильную формулу зная L и С..
Мы не обсуждаем тут методы и способы управления вихревой электромагнитной структурой для создания средств подавления как им кажется перспективных вооружений НАТО, мы обсуждаем простую катушку и простой конденсатор и частоту на которой они колеблятся...
Что тут сложного ?
Последний раз редактировалось Владимир Стогов; 29.03.2024 в 11:38.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:17.
|
|