Тестер импульсных трансформаторов - Страница 2

Yuri222 · 21.12.2023, 15:44

Сообщение от zoog

Вы хотели сказать, 3го

нет, 4-го.
Глянул и из 3-го поста:

Цитата:

Идея работы прибора основана на том факте, что все подобные трансформаторы работают на принципе накопления энергии

Так вот этого принципа нету в ферритовых беззазорных сердечниках...

Сообщение от akegor

Чем вызван скепсис?

опасаюсь, что для корректной диагностики сердечников без зазорасиз материала с высокой проницаемостью наддо бы этот сердечник специально размагнитить, иначе он может войти в насыщение, и импульс ОХ будет не соответствовать критериям исправного обратноходового трансформатора.

zoog · 21.12.2023, 16:34

Сообщение от Yuri222

нет, 4-го.

Предмет обсуждения таки в 3м.

akegor · 21.12.2023, 16:38

Сообщение от Yuri222

Так вот этого принципа нету в ферритовых беззазорных сердечниках...

Ошибаетесь. Если не накапливается, то куда же она девается? Сразу при попадании улетучивается?

Yuri222 · 21.12.2023, 16:46

akegor, да, не совсем корректно сказал.
Конечно, накапливается.
Но, опасаюсь, что после некоторого числа импульсов (одностороннего намагничивания) сердечник может войти в насыщение, и какие будут выбросы во время ОХ, будет ли их длительность соответствовать критерию исправности обмоток (отсутствию КЗ) - не очень уверен.
Не просто же говорится в описании - для проверки обратноходовых трансформаторов.

Ну это - мнение навскидку, без глубокого анализа этих устройств.

Falconist · 21.12.2023, 17:27

А "беззазорный" феррит - это как? Тор? Цельного ферритового сердечника в реальных трансформаторах ещё никогда не встречал. Витые железные не рассматриваем. А в сборном зазор всё равно есть, хотя и ма-а-ахонький. Ну, так и тестирование производится на ма-а-ахонькой мощности.

Yuri222 · 21.12.2023, 17:45

Falconist, да, Вы правы - маааахонький зазорчик будет.

Цитата:

и тестирование производится на ма-а-ахонькой мощности.

с одной стороны - это хорошо. С другой - КЗ (пробой) могут при таком уровне импульсов (амплитуда очень далека от того, что ожидается в реально работающем устройстве) и не наблюдаться, создавая иллюзию исправной детали.

akegor · 21.12.2023, 18:08

Сообщение от Yuri222

опасаюсь, что после некоторого числа импульсов (одностороннего намагничивания) сердечник может войти в насыщение

У него появится ППГ ?

Falconist · 21.12.2023, 18:56

Yuri222, Идеальных и универсальных тестеров не существует.

zoog · 21.12.2023, 19:55

Сообщение от Yuri222

нет, 4-го.
Глянул и из 3-го поста:

Да что же за безобразие такое) В 4м посте факонист пишет о своём варианте, а в 3м ТС даёт ссылку на свой, не так ли?

Сообщение от Yuri222

Идея работы прибора основана на том факте, что все подобные трансформаторы работают на принципе накопления энергии
Так вот этого принципа нету в ферритовых беззазорных сердечниках...

Небольшое косноязычие. Видимо, подразумевается накопление энергии реактивностью в общем смысле - индикатор всё равно ведь не в силовом режиме гоняет трансформатор.

Сообщение от Yuri222

Но, опасаюсь, что после некоторого числа импульсов (одностороннего намагничивания) сердечник может войти в насыщение,

Там мосфет в то-92 работает на первичку через 47нФ. Расслабьтесь, нет причин для опасений

Цитата:

Сообщение от Yuri222

С другой - КЗ (пробой) могут при таком уровне импульсов (амплитуда очень далека от того, что ожидается в реально работающем устройстве) и не наблюдаться, создавая иллюзию исправной детали.

Плавающие дефекты - это уже на стенде типа Генероттора + мегаомметр возможно)

Andre_san · 22.12.2023, 00:05

Я так понял что ни кто из отписавшихся не повторял этот тестер, и сказать по сути нечего😒