Брак светодиодной лампы?

[sstvov]

В ЛСД лампах Светится НЕ газовый разряд, а Люминофор,

Так ведь и в СД тоже люминофор обеспечивает белое свечение.

[mike-y-k]

А про разницу свойств люминофоров и их геометрию никто не подумал?
ЕМНИП у обычных ЛДС люминофор и толще, и имеет значительно большее послесвечение. Фотометр при питании ЛДС и СИД от сети 50/60Hz показывает разницу в колебании яркости от 2 порядков… И это при очень близком показателе колебаний УФ излучения…

PS Те же ЛДС при малой интенсивности излучения имеют совсем другие характеристики…

[akegor]

В ЛСД лампах Светится НЕ газовый разряд, а Люминофор, который Возбуждается газовым разрядом!!! а вот Он-то и имеет эту самую Инерционность!!!

"Эта самая инерционность", точнее, "плавность" изменения яркости, в значительной степени обусловленны синусоидальностью питания. Для СИД-ов с такой схемой питания, как в обсуждаемой лампе (при усохшем электролите) это тоже "имеет место быть". А вот откуда "негатив на глаза" - причина другая, может, и не одна. Чтобы их найти кофейной гущи недостаточно, тут приборы нужны.

[zoog]

Просто мы Забыли Прынцип Работы ЛДС!!! а под рюмочку Мадерки... - я Вспомнил!
В ЛСД лампах Светится НЕ газовый разряд, а Люминофор, который Возбуждается газовым разрядом!!! а вот Он-то и имеет эту самую Инерционность!!!

Хм, но в СД тоже люминофор) Насколько я в курсе, послесвечение - это спец. свойство, небесплатное (хотя в 1м лоу-энд китайском мониторе попадался очень медленный - мерцания почти не заметно было даже на 60Гц) и в простых дешёвых приборах практически отсутствует - люди измеряют пульсации светового потока на частотах в десятки кГц.

"Эта самая инерционность", точнее, "плавность" изменения яркости, в значительной степени обусловленны синусоидальностью питания.

Какая разница, синусоидальны ли мерцания или треугольны?

[svsexmon]

Хм, но в СД тоже люминофор) Насколько я в курсе, послесвечение - это спец. свойство и в простых дешёвых приборах практически отсутствует - люди измеряют пульсации светового потока на частотах в десятки кГц...

вот Именно - пульсации на 10-100 кГц!!! у СИД
у ЛДС - это значение на пару порядков ниже!
хотя "пишут" что опасны пульсации света до 300 Гц...
а на самом деле - ХЗ...

[akegor]

Какая разница, синусоидальны ли мерцания или треугольны?

Вообще-то, я отвечал утверждающему

СИД - это Быстродействующие "лампочки", а ЛДС - это Газоразрядные - и Световой поток у них как при включении, так и при выключении изменяется довольно плавно!

вот Именно - пульсации на 10-100 кГц!!! у СИД

Ну и откуда им тут
взяться? Мы ведь не о сферическом коне в вакууме говорим, а отвечаем ТС-у?

[trampampusha]

Ну что Вы мучаете человека, всё же понятно.
Светодиоды включены последовательно и туда же включён драйвер, тоже последовательно.
Слабо светит цепочка потому, что выросло внутреннее сопротивление одного из диодов, поэтому на входе цепочки всё напряжение, ток которого ограничивается драйвером. Мелкая микросхема на плате.
Найдёте неисправный светодиод и замените его, всё и восстановится.
Драйвер будет держать ток, а напряжение на цепочке упадёт.
Простой способ проверить светодиод - взять блок питания на несколько вольт и резистор, через который подавать это питание на каждый светодиод. Все должны светить одинаково.
Тот, что не засветит, тот неисправен.
Меняем его и тем самым восстанавливаем цепочку, а с ним и протекающий ток, что стабилизирует драйвер.
При замере напряжения выяснится, что на цепочке напряжение несколько десятков вольт.
Сейчас на ней в районе 300 потому, что один светодиод в обрыве или деградировал кристалл и его сопротивление резко выросло, поэтому ток упал и драйвер подаёт полное напряжение.

[OakRidge]

Берем пинцет типа того
Закорачиваем последовательно светодиоды. Когда закорочен неисправный остальные засветятся в полную силу. Сдираем прозрачную часть неисправного. Запаиваем проволочку.

[zoog]

OakRidge, на выходе драйвера часто стоит электролит мкФ на 10..50 - мне очень не нравится идея его разряжать на хилые тайкодиоды. Да и гальваноизоляции там часто нет.. лучше 10..15В через 1кОм подавать, если СД не одиночные.
Ну и ещё раз: сгорел 1 - значит, все остальные полутрупы, и ремонт поднимет зомби лишь на время.

[Yuri222]

сгорел 1 - значит, все остальные полутрупы, и ремонт поднимет зомби лишь на время

Сгорели у меня над рабочим столом трубки светодиодные - внешне аналоги люминесцентных, для армстронгов подвесных.
Ради интереса разбил одну (стекло, на него силиконом плотным или кремнийорганикой наклеена светодиодная лента) - да, есть черные светодиоды (наверное, полные трупы), остальные - видно, что уже поджарились слегонца, доверия им нет.

гальваноизоляции там часто нет.. лучше 10..15В через 1кОм подавать

Ну так товарищ и предлагает изолированный пинцет пользовать. Но мне было бы все равно стремно туда и таким лезть. Лучше Ваш вариант проверки.
Ну уж если сооовсем лениво, и хочется по быстрому пинцетом - то одной рукой, стоя на изоляционной подставке...
Правда - нередко сгорает несколько штук в линейке, и пинцет не поможет. И с пинцетом - если одна линейка диодов, а не пару запараллеленных линеек.