Подать 5.1 V на выход USB-порта

[mtit]

Ещё вариант.
Покупаете "штаны".
https://www.chipdip.ru/product0/8837...hgcgo898193601
Т.е. выход по питанию Вашего адаптера просто не используете.
Запитываете диск по нормальному, от БП. От адаптера - только сигнальный кабель.

Товар по ссылке - для удобства такого подключения.
Кабель-переходник питания диска - проблем не должен вызвать.

[zoog]

Таки HDD кушает до 11.4W, а с кабеля USB можно получить максимум 5W с обоими подключёнными хвостами (если USB2)…

порты USB 2.0 разрешают напряжение только 5 В и силу тока 0,5 А, а в USB 3.0 лимит до 5 В и 0,9 А.
Получается, что максимальная мощность составляет всего лишь 2.5 и 4,5 Вт, на порт.

А поскольку пусковой ток винта во время разгона не по силам даже мощному (обозначенному молнией) USB-порту, то эти горе-конструкторы, не будь дурак, вставили туда небольшие аккумуляторы 12.6 V .

......................

[mike-y-k]

chug_u, таки USB3 умеет не только 5V и не только 0.9A выдавать по питанию, сие сильно зависит от установленных в цепи питания чипов и их интеллекта.
У меня есть noname (наклейка отвалилась) USB hub с встроенным БП (250W) на 7 портов, который умеет на USB3 выдавать все варианты питания по PD и QC и при этом спокойно еще и данными обмениваться позволяет…
В полевых Panasonic (по цене отечественного авто) аналогичные выходы USB, да еще и с гайками для обеспечения IP65, батарея там на 96kWh - так что вполне можно долго питать достаточно мощную периферию…
В массовых и дешевых ПК/ноутбуках некоторое время вопрос контроля питания по USB не гнался за точностью соответствия стандарту, но появление USB3 начало процесс установки туда (сильно подешевевших от объема производства) контроллеров питания и процесс даже на USB2 стал контролируемым…

Yuri222, в наблюдаемом у ТС USB2SATA не такая уж и сложная схема - почти половина чипов это P-chanel MOSFET и немного обвязки для их управления. Если удалить цепь заряда АКБ и подать туда питание +12V от БП компьютера, то проблема запуска HDD разрешиться (ключ подачи питания +12V остается н месте)…
Там даже полную схему не нужно срисовывать, достаточно выпаять ключ в цепи заряда АКБ…

mtit, таки такие удлинители SATA есть и в полном варианте - с длинной частью для питания и хвостом с двумя разъёмами (обычный Molex и мама для SATA разъема питания). Полный вариант сильно удобнее…

[mtit]

mike-y-k, я не спорю. Просто накидываю варианты. Если у кого есть желание проработать каждый вариант подробнее, или уже кто видел оптимальную реализацию какого либо варианта - ТС будет благодарен.


Такой вариант до кучи: тупо заменить аккумулятор. Есть предположение, что он дохлый. ВЧ составляющую падения напряжения мы просто тестером не видим, а электроника не стартует.


2. Зарядить этот аккумулятор внешним ЗУ перед попытками.

[Инн]

Коллеги, извините, не видел, что тема продолжается. Думал, на моём последнем сообщении, конец 2-й страницы, всё заглохло.

Раз уж Вы смотрите в кишочки этой приблуды, куда +12 V паять... Наверное ж на катод D4, а сам D4 выпаять к поморам, аккум тоже выбросить. Или не выпаивать, а просто заглушить L3478: +5 V на 7-ю ножку ему. Всяко, перечислю здесь все микры и прилагаю их листки.

Перечень, см. фото "Карман 3.jpg", начиная от индуктивности "100", по часовой стрелке:
CSD16410 N-Channel Power MOSFET
L3478 Low-Side N-Channel Controller for Switching Regulator
SPP4435 p-MOSFET EnhancementMode
SPP4435 p-MOSFET EnhancementMode
SPP4435 p-MOSFET EnhancementMode
BH1637 25D05BT -- не нашёл ничего правдоподобного. И эмблему эту не нашёл
JMS578 USB 3.1 Gen1 to SATA 6Gbps Bridge Controller

Есть предположение, что он дохлый.

Он пока не дохлый, но он обречён: для него ведь в этой схеме нет нормального ЗУ. Один дурак сделал эти приблуды, а другой -- накупил их. (Был тут, надувался. Элементарных вещей не знает. Выгнали с позором.)

ЗЫ: Оно, конечно, может, и этот DC-DC поднимет эту нагрузку, если подать ему мощные +5 V (от тока насыщения L1 зависит, что ли), но +12 V -- это очень простое, прозрачное, безопасное решение.
И не надо никакие внешние БП, а?
Внутреннего компутерного +12 V достаточно.
Не верю я, что там запасных 3х0.7 = 2.1 А не найдётся.
Хотя, конечно, некоторое сомнение есть: эти 0.7 А -- это номинальный ток, или пусковой?

[Инн]

Простите, Коллеги: не отписался тогда.
Исправляюсь:

[GarryZZ]

https://pdf1.alldatasheet.com/datash.../GD25D05B.html
GD25D05BTIG 25D05BT 512Kbit SOP8 64K FLASH

а эмблема GigaDevice , то ли фирма то ли торговая марка. на Таобао и GigaDevice пишут и ELM , как производителя.

[true71]

А вообще, что-то пхать в зад источнику питания - нетрадиционализм.

То есть, два блока питания впараллель вы объявляете вне закона?
Воистину нетрадиционализьм.
Все эти страхи только от недостатка информации - выдержат/не выдержат/сдохнут/спалят.
А по опыту - существование и безболезненное использование ЗАВОДСКИХ шнуров с двумя ЮСБ-разъемами "тип А"-папа для питания переносных внешних жестких дисков как бы намекает на РАЗРЕШЕННУЮ возможность подключения внешнего питания на выхода ЮСБ компьютеров. Причем, практика безболезненного подключения.

[true71]

Т.е. очень вероятно, что питание 5В подается каким-то контроллером сразу на несколько портов.

У обычных ПК в качестве "контроллера" в 99 % случаев выступает быстродействующий предохранитель.

[akegor]

существование и безболезненное использование ЗАВОДСКИХ шнуров с двумя ЮСБ-разъемами "тип А"-папа для питания переносных внешних жестких дисков

Перед "ЗАВОДСКИХ" Вы забыли поставить "КИТАЙСКИХ".
Воспринял бы Ваше высказывание за истину, если бы оно содержало выдержку из спецификации на "юэсбу". А так - "китайсео-пионерское любительство".

в качестве "контроллера" в 99 % случаев выступает быстродействующий предохранитель

А если попался 1% с контроллерами? Что с ними будет? Что на это говорит спецификация? Считается ли это "традиционализмом"?

То есть, два блока питания впараллель вы объявляете вне закона?

Сами попробуйте соединить два разных блока питания впараллель. Может - повезет, а может и нет...
И еще - попробуйте подать на USB своего компа 5 Вольт с внешнего блока питания.