Вопросы знатокам задает Квинт

[bordodynov]

Преобразовывает это понятно не вопрос. Вопрос КАК преобразовывает? Вот вопрос?
Есть источник тока который шпарит 1мА в любую нагрузку. А вот теперь вопрос в какое напряжение должен преобразоваться этот 1мА?

Нет преобразования идеального источника тока в эквивалентное напряжение, как и наоборот.
А вот для реального источника (с параллельной проводимостью) в источник напряжения с сопротивлением. И наоборот.
Есть теоремы Тевенина и Нортона.
Вот вам преобразование неидеального источника тока в неидеальный источник напряжения.

[bordodynov]

Ааа ну тоесть вы увеличили входное напряжение, а значит увеличился входной ток, а значит увеличился rе, а значит увеличился Rвых=re?

Ваше рассуждение не имеет смысла. Я же всё вывел и входные и выходные напряжения, отношение этих напряжений. Применён источник напряжения с внутренним сопротивлением 10 кОм. ЭДС заданного источника 1 Вольт. В реальности мы можем наблюдать (и измерить) именно на входных зажимах усилителя. И это напряжение меньше ЭДС. И напряжение на входе легко вычисляется. Ведь сопротивление источника сигнала и входное сопротивление образует делитель!

[Ан-162]

А вот теперь вопрос в какое напряжение должен преобразоваться этот 1мА?

А что смущает-то?
В напряжение соответствующее нагрузке, по которой этот ток протекает.
ВСЕГДА
(в общем случае нагрузка - комплексная)

Что то я не втыкаю что вы хотите сказать.
Конденсатор тоже преобразует ток в напряжение, индуктивность тоже преобразует ток в напряжение

Когда говорят "преобразовать ток в напряжение", без дополнительных оговорок,
это значит - линейно преобразовать, и делается это - резистором
А конденсатор и индуктивность делает это не так.
Конденсатор ток интегрирует.
Индуктивность - дифференцирует.
Это я сейчас страшную тайну открыл.

[bordodynov]

Ааа ну тоесть вы увеличили входное напряжение, а значит увеличился входной ток, а значит увеличился rе, а значит увеличился Rвых=re?

Вот посмотрите на результаты вычисления рабочей точки. У эмиттерного повторителя больший ток за счёт увеличения коэффициента усиления транзистора (в таблице он есть). Больше усиление из-за большего напряжения К-Э. В таблице есть все токи и все напряжения и даже крутизна и граничная частота. Смотрите:
Name: q4 q3 q2 q1
Model: mp39b mp39b mp39b mp39b
Ib: -3.34e-05 -3.44e-05 -3.34e-05 -3.44e-05
Ic: -1.47e-03 -1.25e-03 -1.47e-03 -1.25e-03
Vbe: -1.54e-01 -1.55e-01 -1.54e-01 -1.55e-01
Vbc: 7.34e+00 3.43e+00 7.34e+00 3.43e+00
Vce: -7.50e+00 -3.59e+00 -7.50e+00 -3.59e+00
BetaDC: 4.40e+01 3.64e+01 4.40e+01 3.64e+01
Gm: 5.56e-02 4.73e-02 5.56e-02 4.73e-02
Rpi: 8.87e+02 8.63e+02 8.87e+02 8.63e+02
Rx: 1.18e+02 1.18e+02 1.18e+02 1.18e+02
Ro: 1.52e+04 1.48e+04 1.52e+04 1.48e+04
Cbe: 1.12e-08 9.51e-09 1.12e-08 9.51e-09
Cbc: 2.74e-11 3.81e-11 2.74e-11 3.81e-11
Cjs: 0.00e+00 0.00e+00 0.00e+00 0.00e+00
BetaAC: 4.93e+01 4.08e+01 4.93e+01 4.08e+01
Cbx: 0.00e+00 0.00e+00 0.00e+00 0.00e+00
Ft: 7.90e+05 7.88e+05 7.90e+05 7.88e+05

[Авентус]

Пока я разбираюсь что вы написали.
У меня концептуальный вопрос.
Нафига преобразовывать ток в напряжение, гоняйте и дальше по каскадам усилиный ток? Зачем преобразовывать из одного вида энергии в другую кинетическую в потенциальную(если я не ошибаюсь в терминалогии)?

[bordodynov]

Пока я разбираюсь что вы написали.
У меня концептуальный вопрос.
Нафига преобразовывать ток в напряжение, гоняйте и дальше по каскадам усилиный ток? Зачем преобразовывать из одного вида энергии в другую кинетическую в потенциальную(если я не ошибаюсь в терминалогии)?

Я согласен не нужно. Это нужно для школяров, которым задали рассчитать учебную схему. Например есть несколько разных источников (тока, напряжения) и несколько резисторов. Расчёт при этом можно упростить. В противном случае надо создавать, а потом решать систему уравнений Кирхгофа. А для прочих есть Spice.

[Ан-162]

Нафига преобразовывать ток в напряжение

Обычно у усилителей есть какая-то нагрузка.
Намек понятен?
Но, как говорится в одном женском анекдоте,
бывает мужику проще ДАТЬ, чем объяснять, почему НЕТ.
Поэтому тактически правильно согласиться:

Я согласен не нужно.

[Авентус]

Подождите подождите.
Что то много светлых и умных мыслей закрутилось в голове.
Что нагрузка то?
Как то умудрились же НЕ преобразовывая ток нагрузить ОЭ низкоомным ОБ в Каскодном каскаде?
Без всяких промежуточных ОК!

[bordodynov]

Вот вам каскодная схема:

[Авентус]

Вот вам каскодная схема:

Во, она самая.