Зарядное из БП ПК

[alxchep]

Не, ну а чё он!

Я тоже не понимаю людей, желающих что-то собрать и не полопативших Сеть - всё уже придумано до нас и наверняка кто-то опубликовал свой путь по граблям. Тем более, что есть более древняя закреплённая ветка в этом же разделе форума почти по теме вопроса.

[akegor]

Я тоже не понимаю людей, желающих что-то собрать и не полопативших Сеть - всё уже придумано до нас

Ум развивается не тупым копированием, а творческим созиданием. Чего-то путного достиг не тот, кто нашел где скоммуниздить, а тот, кто создал то, что первому скоммуниздить захочется.
Ну и насчет того, что ВСЁ придумано до нас, Вы сильно ошибаетесь. Ищущему уму мало того, что уже есть, ему надо своё, которого еще не было. "Хочешь, чтобы было сделано как надо - сделай сам!" Только сам точно и подробно знаешь, как ТЕБЕ надо.

[Starichok51]

Ищущему уму мало того, что уже есть, ему надо своё, которого еще не было.

а все ли способны создать своё собственное?
а у многих ли хватит своего ищущего ума для разработки собственной конструкции?
а еще добавлю, что немало таких людей, которые даже не способны повторить готовую
конструкцию, а не то что создать что-то собственное.

[zoog]

[off]Я вот много чего относительно нового создаю (оно, правда, не сразу и не всегда работает 8-D), а вот повторить чужое - трудно и психологически, и по деталям, своё-то делаешь под имеющееся.[/off]

[индюк]

в микросхемах для бп атх 2-3 блока с задержками 80-350мс для контроля напряжения. там контроля тока нет вообще.
ну и как назвать человека который на этом собирается делать источник тока???
для источника тока есть прекрасная, изученная вдоль и поперек 3845.
вот зачем мне самому год трахаться и пережечь кучу схем, если это можно просто прочитать и понять??
а кто тогда тот человек, который упорно гнет свое и просто не хочет учиться?

я учился. я сел и начал делал сварочник на 3845 и им подобных и все работало сразу. нафига делать что заведомо не работает??

[индюк]

а все ли способны создать своё собственное?
а у многих ли хватит своего ищущего ума для разработки собственной конструкции?
а еще добавлю, что немало таких людей, которые даже не способны повторить готовую
конструкцию, а не то что создать что-то собственное.

а часто ли надо делать свое прям?
так можно эту идею выродить до изготовления резисторов и транзисторов...

там человек явно неопытен и ограничен в средствах - я ему и говорю - делай вот так - будет быстро и работоспособно.

[индюк]

[off]Я вот много чего относительно нового создаю (оно, правда, не сразу и не всегда работает 8-D), а вот повторить чужое - трудно и психологически, и по деталям, своё-то делаешь под имеющееся.[/off]

да ничего ты нового не делаешь. в том твоя и проблема что ты думаешь что оно новое а по факту нет.
новое делают ученые в Церне. или на заводе АСМЛ.
а ты неправильно копируешь.
я тоже копирую и таким образом просто познаю.
просто я читаю и потом правильно копирую а ты сразу копируешь, но не туда, поэтому и не работает.

и старичок тоже копирует. просто он очень много читает и поэтому у него все очень правильно сразу. все его труды описаны в учебниках лет 50 назад а то и больше. он их просто прочитал в отличии от очень многих тут и там. как работает катушка индуктивности узнали лет 200 назад. чувака звали Генри или Анри))))

[zoog]

индюк, не принципиально новое, конечно. Кто такое может - пусть первым бросит в монитор камень) А свои неуместные грёзы обо мне лучше оставь при себе.
Хотя вот как-то давно делал мостовой конвертер с 12В - местные гуры возмущались и не хотели слушать ни про закон Ома, ни про расчёты. А потом то же самое появилось в какой-то буржуйской аппноте. Так что относительно новое, можно сказать.

[Starichok51]

и старичок тоже копирует.

ошибаешься.
всё, что я в своей жизни делал, разработано мною с нуля.

[zoog]

[off]

всё, что я в своей жизни делал, разработано мною с нуля.

То есть Вы не начинали с повторения к-н образца?[/off]