Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию.

Ответ
Опции темы
Непрочитано 17.10.2010, 21:59   #101
Nickey232
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 796
Сказал спасибо: 18
Сказали Спасибо 93 раз(а) в 88 сообщении(ях)
Nickey232 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Программы расчета импульсных трансформаторов

Сообщение от Starichok51 Посмотреть сообщение
да не малость. половинка синуса меняется от нуля до амплитуды. а выпрямленное и сглаженное напряжение можно считать "гладким". размах пульсаций на электролите много меньше среднего значения.
но вы ничего не сказали про результат расчета по моим исходным данным из ини-файла. такой результат вас устроил бы?
Это все понятно, это еще в школе рассказывают. Но какое это имеет принципиальное отношение к отличию в рачетах дросселя для ккм или для бустера? Контроллер ккм (речь веду про знакомый мне 33262) меняет в зависимости от мгновенного значения входного напряжения частоту слдования импульсов, точнее меняет частоту не меняя длительности. А длительность меняет в зависимости от индуктивности дросселя и нагрузки (по датчику тока ключа). Лишь в этом и разница. А дроссель по сути одинаково расчитывается. 33262 "подстраивается" под дроссель и нагрузку, естественно в определенных разумных пределах. Вот ир1150 работает похитрее, ее я не покупал и досконально не изучал, но она не отслеживает входное мгновенное напряжение, видимо, просто "чует" его по изменению выходного. Но по сути то же самое, изменяет длительность или частоту в зависимости от входного. Вот и выходит, что достаточно просто задать мин входное примерно 50В. меньше нет смысла, т.к. ккм не работает при меньших мгновенных напряжениях, в этот момент "работает" нкопительный конденсатор, да и короткий достаточно этот период.
Реклама:
Nickey232 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.10.2010, 10:42   #102
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,980
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,677 раз(а) в 553 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Программы расчета импульсных трансформаторов

Сообщение от Nickey232 Посмотреть сообщение
А дроссель по сути одинаково расчитывается.
рассчитывается то одинаково, только почему-то результаты получаются разные, о чем вы и писали.
Starichok51 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.10.2010, 11:18   #103
Nickey232
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 796
Сказал спасибо: 18
Сказали Спасибо 93 раз(а) в 88 сообщении(ях)
Nickey232 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Программы расчета импульсных трансформаторов

Сообщение от Starichok51 Посмотреть сообщение
рассчитывается то одинаково, только почему-то результаты получаются разные, о чем вы и писали.
Я писал о раззности результатов не в части типа устройства ккм или бустер. А в части параметров по амплитуде размаха тока.
Конечно индуктивность у дросселя ккм получится меньше, чем у обычного бустера на то же (если брать средневыпрямленное) напряжение. т.к. ккм приходится работать с низким входным мгновенным напряжением, а в моменты высокого мгновенного напряжения дроссель работает с разрывным током, но в этом нет ничего плохого ни для дросселя ни для ключа, и принципов расчета это не меняет по сути.
Nickey232 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.10.2010, 12:56   #104
vlad3156
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для vlad3156
 
Регистрация: 17.01.2006
Сообщений: 1,719
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 1,390 раз(а) в 791 сообщении(ях)
vlad3156 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Программы расчета импульсных трансформаторов

....выложил на депозите комплект программ по силовой электронике...в том числе и PI Expert...последняя версия...
....http://depositfiles.com/files/x774fhhol....
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Programs.gif
Просмотров: 135
Размер:	11.9 Кб
ID:	13768  
__________________
С уважением Vlad

Последний раз редактировалось vlad3156; 18.10.2010 в 13:02.
vlad3156 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.10.2010, 14:47   #105
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,980
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,677 раз(а) в 553 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Программы расчета импульсных трансформаторов

Сообщение от Nickey232 Посмотреть сообщение
Конечно индуктивность у дросселя ккм получится меньше, чем у обычного бустера на то же (если брать средневыпрямленное) напряжение.
мне вот почему-то кажется, что в моей программе в качестве минимального напряжения питания надо, как раз, брать средневыпрямленное напряжение.
в этом случае (200 Вольт) моя программа дает индуктивность 208 мкГн, что весьма близко к упоминаемым вами 190 мкГн их документа на микросхему. и при этом сечение жил в обмотке при плотности тока 11,4 А/мм2 получается столько же, как у вас (у меня 54х0,71, у вас 2х27х0,071).
Starichok51 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.10.2010, 21:03   #106
Nickey232
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 796
Сказал спасибо: 18
Сказали Спасибо 93 раз(а) в 88 сообщении(ях)
Nickey232 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Программы расчета импульсных трансформаторов

Сообщение от Starichok51 Посмотреть сообщение
мне вот почему-то кажется, что в моей программе в качестве минимального напряжения питания надо, как раз, брать средневыпрямленное напряжение.
Ну уж не знаю, что нужно указвать в вашей программе, она же ваша.
И еще. Попробовал изменить входное минимальное с 200 до 50, программа отреагировала изменением токов дросселя, но не изменила индуктивность. А должна была. Как мне кажется.
Nickey232 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.10.2010, 22:57   #107
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,980
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,677 раз(а) в 553 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Программы расчета импульсных трансформаторов

не знаю, какие другие данные стояли у вас. но программа вычисляет, при каком из двух напряжений питания получится 200% пульсации. и при определенном максимальном напряжении 200% получается там же, при максимальном напряжении, и программа не реагирует изменением индуктивности от значения минимального питания. но зато изменяются токи при минимальном питании.
поиграйте исходными напряжениями и обратите внимание, что 200% (амплитуда тока ровно в 2 раза больше среднего тока (тока потребления)) то при максимальном, то при минимальном питании.
Starichok51 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 19.10.2010, 21:52   #108
goblinsimsim
Частый гость
 
Аватар для goblinsimsim
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
goblinsimsim на пути к лучшему
По умолчанию Re: Программы расчета импульсных трансформаторов

Сообщение от andries5 Посмотреть сообщение
Программа замечательная. Очень понравилась. Жаль нет варианта схемы косого моста, и нет введения зазора.
а и не надо! обмотку размагниче(и)вания не мотаем....
goblinsimsim вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 19.10.2010, 22:17   #109
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,980
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,677 раз(а) в 553 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Программы расчета импульсных трансформаторов

Сообщение от andries5 Посмотреть сообщение
Программа замечательная. Очень понравилась. Жаль нет варианта схемы косого моста, и нет введения зазора.
это высказывание относилось к программе расчета двухтактной схемы, а для косого моста (прямоходовый преобразователь) теперь есть программа forward.
Starichok51 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 21.10.2010, 22:20   #110
Nickey232
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 796
Сказал спасибо: 18
Сказали Спасибо 93 раз(а) в 88 сообщении(ях)
Nickey232 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Программы расчета импульсных трансформаторов

Сообщение от Starichok51 Посмотреть сообщение
теперь есть программа forward.
Даешь флайбак нагора!!!!
Nickey232 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Книги dosikus Делимся опытом 11242 29.12.2015 23:45
Аккумуляторы в режиме перекрестной рекуперации MaxiMuz79 Источники питания и свет 53 03.05.2012 08:23
Программа точного рассчета импульсных трансформаторов по книге Эраносяна Nagisa Источники питания и свет 0 20.11.2010 21:34
В даташите есть текст программы NikMih_1 Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 9 18.02.2010 03:10
Памятка инсталлятору (на всякий случай выложу) borodach Отвлекитесь, эмбеддеры! 1 21.12.2009 22:59


Часовой пояс GMT +4, время: 19:25.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot