устройство плавного розжига ламп накаливания

[mtit]

А зачем, если при (даже не) плавном пуске ток не может превысить 10кратного рабочего, т.е.5..10А?

Лампы накаливания: в момент перегорания - сопротивление близко к КЗ. Не всякий раз, но довольно часто.

[zoog]

Лампы накаливания: в момент перегорания - сопротивление близко к КЗ. Не всякий раз, но довольно часто.

А как это получается?

[mtit]

ХЗ. У меня под подозрением несколько механизмов.
Микротрещины.

На заре индустрии ламп их изготавливали с вакууммированными колбами; в настоящее время только лампы малой мощности (для ламп общего назначения — до 25 Вт) изготавливают в вакуумированной колбе. Колбы более мощных ламп наполняют инертным газом (азотом, аргоном или криптоном). Повышенное давление в колбе газонаполненных ламп уменьшает скорость испарения вольфрамовой нити. Это не только увеличивает срок службы лампы, но и позволяет повысить температуру тела накаливания. Таким образом, световой КПД повышается, а спектр излучения приближается к белому. Внутренняя поверхность колбы газонаполненной лампы медленнее темнеет при распылении материала тела накала в процессе работы, чем у вакуумированной лампы.

Криптон - дорого. Вероятно - аргон. Аргон - идеальнейший газ для дуги. Вспомните аргоновую сварку.
В чистом аргоне - дуга не образуется - всё-таки инертный газ.
А вот когда получается смесь с воздухом - уже лучше. (На мой взгляд, может фантазирую).
При обрыве нити накаливания - на крохотном участке возникает дуга. Индуктивный выброс от попытки прерывания цепи.
Маленькая, но дуга - испаряет вольфрам. В газовой смеси получается присутствие атомов-ионов металла. Процесс идёт лавинообразно. Если не везёт - дуга перескакивает на медные держатели нити (Лестница Иакова). Итог - КЗ.

Не претендую на истину, но в далёкие времена, когда ещё пользовался лампами накаливания на 220-240 В - имел несколько раз личный опыт: вспышка над головой, очень яркая, но непродолжительная. Цоколь после этого отклеивается - предположительно из-за термоудара. По колбе - толстый налёт вольфрама. (не тонкий, как на старых лампах, а прям заметное зеркало).

[Alcest]

А что по этому поводу думает Владимир Стогов?

[Alcest]

Цоколь после этого отклеивается - предположительно из-за термоудара.

Или из-за сработавшего предохранителя расположенного в цоколе. Когда клеевая мастика так себе, и дырдочек в цоколе нету, так что колбу отрывает от цоколя и она повисает на одном проводе. Еще хуже когда предохранителя нет совсем (привет от китайцев), тогда дуга разносит колбу вдребезги.

[Ironium]

А зачем, если при (даже не) плавном пуске ток не может превысить 10кратного рабочего, т.е.5..10А?

Ну не знаю, по радио слышал, мол есть некие трехквадрантные триаки, которые предпочтительны при управлении постоянным током или однополярными импульсами, и нагрузками, создающими высокий dI/dt (включение холодной лампы накаливания, ёмкостные нагрузки).
http://www.compitech.ru/html.cgi/arh...07/stat_28.htm
Но это не точно, все ж по радио всякую чепуху несут, не обращайте внимание.

[zoog]

Ну не знаю, по радио слышал, мол есть некие трехквадрантные триаки, которые предпочтительны при управлении постоянным током или однополярными импульсами, и нагрузками, создающими высокий dI/dt (включение холодной лампы накаливания, ёмкостные нагрузки).
http://www.compitech.ru/html.cgi/arh...07/stat_28.htm
Но это не точно, все ж по радио всякую чепуху несут, не обращайте внимание.

Они актуальны для коммутации сильно реактивной нагрузки + экономии на снабберах

[Ironium]

Они актуальны для коммутации сильно реактивной нагрузки + экономии на снабберах

Нда, по радио это раз сто повторили, мы запомнили, но еще для управления нагрузками с высокими скоростями нарастания тока - холодные нити ламп накаливания, и емкостные нагрузки.